На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
14 Лайков
Награда
14
7
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
ForkMonger
· 01-19 10:28
Честно говоря, это просто провал управления, замаскированный под благотворительный театр... они буквально построили налоговую структуру на чьей-то личности без согласия? Это не сообщество, а паразитизм с дополнительными шагами. 90% слив был неизбежен в тот момент, когда у кого-то действительно появилась возможность действовать lol
Посмотреть ОригиналОтветить0
IfIWereOnChain
· 01-19 01:36
Этот парень прямо уничтожил 430 000 долларов, эта операция действительно жесткая
Это действительно решительный шаг, ради принципа жестко против всего сообщества
В криптомире нет ничего, чего бы не использовали для спекуляций
Публикация токенов под предлогом бесплатной раздачи действительно абсурдна, любой бы не вынес
Эта ситуация напомнила мне те хаотичные проекты с копией, все одинаковые схемы
Говоря откровенно, все это движется интересами, никого не волнует чувства основателей
Это уничтожение Siyuan, можно сказать, дало всему сообществу урок
Что вообще думают эти операторы, видят популярность и сразу идут?
43万 долларов, братан, это действительно решимость
"Благотворительная" история в криптовалюте — это просто шутка, главное — уметь выжать деньги
Кажется, сейчас игра с мем-койнами становится все более унылой
Посмотреть ОригиналОтветить0
governance_ghost
· 01-18 14:02
43万美金直接销毁,这哥们是真的狠
Эта операция действительно гениальна, но я должен сказать, что использование чужого имени для выпуска токенов без уведомления? Этот трюк в криптомире действительно наскучил
Модель налогообложения Safemoon сейчас еще кто-то копирует, смешно до слез
Благотворительные проекты воспринимаются как секреты привлечения трафика, круги страдают серьезно
Сжигание всегда лучше, чем быть вырезанным маркетмейкером, по крайней мере в этот раз пострадали те, кто занимается спекуляциями
Выпуск токенов от имени человека — это неуважение, это показывает, насколько мало они ценят Siyuan
90% падение, этот чертов рынок должен быть уничтожен, жалко ничего
Такой ли потолок нарратива в криптомире? Немного разочарован
По сути, эта ситуация показывает отсутствие границ, если так пойдет дальше, то все что угодно можно делать
Этот парень действительно крутой, 430 000 долларов США — и просто сжег, так и играет.
Без предупреждения выпускает токены? Это уже слишком, типичный трюк криптомира.
Мем-койны только и думают о том, как замутить что-то, прикрываясь чужим именем, чтобы обмануть новичков.
Теперь всё сгорело дотла, заслуженно.
Это показывает, что в этом сообществе доверия нет вообще.
Посмотреть ОригиналОтветить0
gm_or_ngmi
· 01-16 11:26
430,000 долларов США на уничтожение одной транзакции, этот парень действительно жесткий, действия сообщества действительно зашкварные
---
Без согласования использовали имя человека для выпуска монеты, криптовалютный мир действительно смелый, заслужил удар
---
Благотворительный проект использован как нарратив мем-монеты, немного больно зацепило
---
Даже при падении на 90% еще есть кто-то, кто покупает, умираю со смеху
---
Тактика Safemoon перенесена сюда, чтобы срубить деньги, не встречал таких наглых, как этот
---
Этот парень просто уничтожил монету, чтобы не заморачиваться, я поддерживаю
---
Действительно гениально, благотворительный проект превратили в азартную игру
---
Один человек может одним рывком разрушить всю экосистему мем-монет, показывает, насколько эта монета уязвима
---
Сообщество выпускает монеты без уведомления владельца, эта операция — учебник по социальной фобии
---
Изначальная идея Happy-Sci была хорошей, а в итоге ее так использовали, я злюсь за Siyuan
最近加密圈发生了件挺离奇的事 — 有个社区成员钱包里突然多出了464个主流公链代币,折合43万美金,结果这哥们一言不合就全部销毁了。这波操作直接砸崩了相关meme币的价格,跌幅超过90%,引得众人纷纷评论,连业内知名人士都出来主持调解。事件本身暴露了圈子里不少有趣的博弈逻辑。
先说说这笔钱的来源。Siyuan是头部公链生态的资深参与者,多年深耕这个生态,圈子里知名度不低。有趣的是,这位老兄曾经历过经济困难的时期,后来就创办了Happy-Sci这样的公益项目,用加密资产资助困难中的博士生和科研工作者,连平台的联合创始人都参与捐赠支持。本来这是件挺正面的事。
但币圈就是币圈 — 有人嗅到了叙事的机会。Meme币的玩法说白了就是讲故事,慈善主题天然自带话题热度。结果没人征求Siyuan的意见,社区就擅自在同一条公链上发行了同名meme币,还学起了Safemoon当年的套路,设置了3%的买入税和3%的卖出税。整个设计就是想把这个公益项目的热度变成币的流动性和利润。这种不打招呼就用人名义发币的操作,确实暴露了某些社区运营的大胆程度。当这一切最终曝光,冲突也就不可避免了。