В последнее время появилось интересное наблюдение: классическая теория четырёхлетнего цикла Биткоина, похоже, становится всё более неуместной.
Сейчас рынок вошёл в совершенно другую стадию — политические сигналы стали настоящими доминирующими. Говоря прямо, логика снижения качества затрат заключается в том, что влияние политических и макроэкономических политик на цены значительно превышало факторы халовинга.
Это явление особенно заметно в 2025 году. Не случайно, что акции США стремительно выросли, но Биткоин не поспевал за этим. Более тщательный анализ показывает, что рынок теперь больше зависит от ожиданий ликвидности и тайминга политики, чем от комплексного риска. Согласно старой модели, начало 2026 года должно было войти в конец цикла, но реальная тенденция совершенно иная — инвесторы своим поведением говорят, что искусственно затягивают процесс, и вес полиса уже полный.
Взгляд института более прямолинейный: текущие фискальные стимулы, размытие монетарных и фискальных границ, а также вся обстановка напоминают классические «финансовые репрессии». Государственные расходы высоки, реальные процентные ставки подавлены, а привлекательность традиционных облигаций и кредитов резко снизилась. В этом контексте стоимость распределения цифровых активов стала особенно заметной.
Смотря в 2026 год, есть высокая вероятность, что эта логика останется прежней. Результаты биткоина больше зависят от направления политики и прогресса в области регулирования, при этом структурное законодательство на рынке криптовалют США является наиболее важным. ETF действительно предоставляют учреждениям долгосрочную поддержку, но смогут ли они в итоге задействовать больше средств для выхода на рынок? Это зависит от того, как меняется полис.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
6 Лайков
Награда
6
4
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
airdrop_whisperer
· 4ч назад
Циклическая теория рухнула, сейчас это игра в политики, кто поймает дно — тот пожалеет?
Политические карты убили халвинг, смешно до слёз
Вот почему я всё ещё жду, американский рынок бешено растёт, а BTC отдыхает, что-то не так
Правда, сейчас технический анализ похож на чтение календаря, лучше бы следить за ртом ФРС
Честно говоря, кто может победить в игре с ликвидностью — это Уолл-стрит, а мы, розничные инвесторы, всё ещё слишком наивны
Так что 2026 год действительно может стать концом, или нас снова обманут?
Когда политика достигает максимума, это всё равно что включить режим «лёгкого выигрыша»? Тогда почему я ещё не заработал?
Институции давно всё поняли, а мы всё ещё размышляем о циклах, разрыв очевиден
Подождите, а вы не думаете, что политика может внезапно повернуть? Тогда всё будет кончено
Короче говоря, сейчас торговля криптовалютой — это ставка на политику и ликвидность, технический анализ и всё остальное
Посмотреть ОригиналОтветить0
FlashLoanKing
· 4ч назад
Политическая логика, которая стоит за этим, всё больше напоминает казино. Цикл халвинга не сработал — и ладно, никто не может предсказать, что захотят сделать политики дальше. Бум на американском рынке тоже не успевает за этим, что очень странно... Лучше было сразу вложиться в доллар.
Посмотреть ОригиналОтветить0
LiquidationWatcher
· 4ч назад
Циклическое истечение срока я давно заметил, сейчас все зависит от политики, а модель с халвингом давно устарела.
Когда вес политики достигает максимума, розничные инвесторы все еще следят за историческими тенденциями, и разрыв действительно большой.
Американский рынок кричит, а биткойн не идет в ногу, что как раз говорит о том, что правила игры изменились, и сейчас биткойн — это макроактив.
Я просто хочу спросить: так продолжать и дальше, кто еще верит в четырехлетний цикл? Нам нужно менять подход.
Ожидания ликвидности работают гораздо лучше, чем событие халвинга, и это понимание нужно перевернуть.
Старые модели пора отправлять на пенсию, новые альфы — это точка политики.
Machine readable, но рынок так не считает, действительно искусственно задерживают ход цикла.
Посмотреть ОригиналОтветить0
Ser_This_Is_A_Casino
· 4ч назад
Циклическая теория умерла, политика — король, вот правила игры 2025 года
Действительно, разрыв между биткоином и американским рынком слишком очевиден, ничего не важно, важна только политика и её настроение
Что значит максимальный вес политики? Значит, ставим на решения политиков, это можно назвать рынком? Ха-ха
Ожидания ликвидности > фундаментальные показатели на блокчейне, это давно видно, халвинг уже бессмысленен
Искусственно задерживать ход цикла? Разве это не означает, что институты манипулируют ритмом? Эмм, интересно
Размытые границы между валютной и фискальной политикой = хаос = непредсказуемость = всё зависит от политической борьбы, такова логика
Биткоин стал инструментом политической торговли, мне даже неловко за него
Политика как драйвер, заменяющий циклическую модель? Реальная логика за движением биткоина в 2025 году
В последнее время появилось интересное наблюдение: классическая теория четырёхлетнего цикла Биткоина, похоже, становится всё более неуместной.
Сейчас рынок вошёл в совершенно другую стадию — политические сигналы стали настоящими доминирующими. Говоря прямо, логика снижения качества затрат заключается в том, что влияние политических и макроэкономических политик на цены значительно превышало факторы халовинга.
Это явление особенно заметно в 2025 году. Не случайно, что акции США стремительно выросли, но Биткоин не поспевал за этим. Более тщательный анализ показывает, что рынок теперь больше зависит от ожиданий ликвидности и тайминга политики, чем от комплексного риска. Согласно старой модели, начало 2026 года должно было войти в конец цикла, но реальная тенденция совершенно иная — инвесторы своим поведением говорят, что искусственно затягивают процесс, и вес полиса уже полный.
Взгляд института более прямолинейный: текущие фискальные стимулы, размытие монетарных и фискальных границ, а также вся обстановка напоминают классические «финансовые репрессии». Государственные расходы высоки, реальные процентные ставки подавлены, а привлекательность традиционных облигаций и кредитов резко снизилась. В этом контексте стоимость распределения цифровых активов стала особенно заметной.
Смотря в 2026 год, есть высокая вероятность, что эта логика останется прежней. Результаты биткоина больше зависят от направления политики и прогресса в области регулирования, при этом структурное законодательство на рынке криптовалют США является наиболее важным. ETF действительно предоставляют учреждениям долгосрочную поддержку, но смогут ли они в итоге задействовать больше средств для выхода на рынок? Это зависит от того, как меняется полис.