Четверг, когда цена достигла 420, был интересный момент: начальная стоимость одного контракта составляла 8000, при переносе срока до конца декабря с ценой исполнения 600, стоимость выросла до 12000 — казалось, что один контракт может принести прибыль в 4000. Но в реальности возможности для операций ограничены.
Недавние колебания рынка очень сильные, вероятность возвращения к уровню 400 не мала. Более важно то, что эти Call уже в прошлую неделю были перенесены на сроки начала февраля и июня, гамма-усклонение заметно снизилось, дневные колебания недостаточны для вызова резких движений. Иными словами, в краткосрочной перспективе не стоит ожидать взрывных доходов из-за одного-двух торговых дней.
Это, по сути, отражает сложные отношения между ценой опциона и волатильностью базового актива. Чем меньше гамма, тем слабее эффект рычага цены, тем медленнее изменение дельты. Сравнение поведения ближних и дальних контрактов помогает трейдерам лучше понять влияние временного распада и волатильности на ценообразование опционов. Можно начать с этого примера и разобраться в базовой логике оценки производных финансовых инструментов.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
12 Лайков
Награда
12
6
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
MEVSandwichVictim
· 21ч назад
Номинальная прибыль 4000 кажется привлекательной, но на практике возможности для маневра очень ограничены
Посмотреть ОригиналОтветить0
DYORMaster
· 01-17 03:40
Показательная прибыль в 4000 звучит неплохо, но при падении гаммы вас сразу возвращают к исходной... Вот почему нельзя смотреть только на цифры на бумаге
Посмотреть ОригиналОтветить0
RetroHodler91
· 01-16 05:59
Эм... действительно больно смотреть на снижение гамма, казалось бы, разница в 4000 — это всего лишь бумажная прибыль
Посмотреть ОригиналОтветить0
SelfRugger
· 01-16 05:57
Смотрю на эти числовые игры, действительно легко попасть в ловушку, прибыль в 4000 звучит здорово, но на самом деле в момент снижения гаммы всё становится очень печально.
Посмотреть ОригиналОтветить0
LuckyBearDrawer
· 01-16 05:40
Это снижение гамма действительно утомительно, кажется, что зарабатываешь — на самом деле это всего лишь бумажное богатство
Четверг, когда цена достигла 420, был интересный момент: начальная стоимость одного контракта составляла 8000, при переносе срока до конца декабря с ценой исполнения 600, стоимость выросла до 12000 — казалось, что один контракт может принести прибыль в 4000. Но в реальности возможности для операций ограничены.
Недавние колебания рынка очень сильные, вероятность возвращения к уровню 400 не мала. Более важно то, что эти Call уже в прошлую неделю были перенесены на сроки начала февраля и июня, гамма-усклонение заметно снизилось, дневные колебания недостаточны для вызова резких движений. Иными словами, в краткосрочной перспективе не стоит ожидать взрывных доходов из-за одного-двух торговых дней.
Это, по сути, отражает сложные отношения между ценой опциона и волатильностью базового актива. Чем меньше гамма, тем слабее эффект рычага цены, тем медленнее изменение дельты. Сравнение поведения ближних и дальних контрактов помогает трейдерам лучше понять влияние временного распада и волатильности на ценообразование опционов. Можно начать с этого примера и разобраться в базовой логике оценки производных финансовых инструментов.