В отрасли развивается заметный паттерн. Руководство проектов все чаще переключается на операции с биржами, рассматривая это как следующую точку роста. Стратегия кажется предсказуемой: объявление о новой торговой инфраструктуре, агрессивное листинг новых токенов и маркетинговые кампании для повышения популярности. Тем временем, ранние архитекторы и принимающие решения тихо выходят, фиксируя прибыль перед следующим циклом. Этот паттерн повторяется на большинстве цепочек Layer 1 и решений для масштабирования. Структура стимулов кажется искаженной — те, кто принимает решения о платформе, редко являются теми, кто держит долгосрочные активы. Возникают вопросы о том, действительно ли стремление стать всем сразу служит экосистеме или просто преследует краткосрочный нарратив.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
14 Лайков
Награда
14
9
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
MidnightTrader
· 01-18 17:29
Руководители действительно так прямо ушли, и при этом ведут себя так, будто ничего не произошло
Посмотреть ОригиналОтветить0
ThesisInvestor
· 01-16 11:33
Те, кто входили на ранних этапах, сейчас все выводят деньги, это просто безумие. Знают только заниматься биржами, спекулировать на новых токенах и тратить на маркетинг, какая там вообще экосистема?
Посмотреть ОригиналОтветить0
ruggedNotShrugged
· 01-16 06:52
ngl я видел слишком много таких схем, все по одному сценарию: продвижение нового обмена, бешеное добавление токенов, агрессивный маркетинг, а затем ключевые фигуры тихо исчезают, чтобы выполнить свои обязательства
Посмотреть ОригиналОтветить0
GweiTooHigh
· 01-16 04:05
ngl Это замкнутый круг: основатели выводят деньги и быстро исчезают, оставляя нас, лохов, расплачиваться...
Посмотреть ОригиналОтветить0
CommunitySlacker
· 01-16 04:05
ngl мне уже надоело эта тактика, проектная команда одновременно хвалит экосистему и тихо уходит, кому, черт возьми, еще верить?
Посмотреть ОригиналОтветить0
MEVHunterLucky
· 01-16 04:03
Это старое, после того как руководство продало, только тогда объявляют об обновлении биржи, этот ход слишком знакомый
Посмотреть ОригиналОтветить0
TokenomicsShaman
· 01-16 04:01
Это старое и проверенное, я давно вижу эту схему... Руководство все хотят играть на бирже, бросают все и убегают, оставляя мелким инвесторам кучу проблем.
Посмотреть ОригиналОтветить0
RugPullProphet
· 01-16 03:54
ngl этот сценарий давно надоел, крупные игроки объявляют о новых биржах, бешеных листингах монет, тратят деньги на маркетинг... затем сразу же уходят с рынка, чтобы вывести деньги, а мелкие инвесторы все еще кричат о луне
Посмотреть ОригиналОтветить0
ser_we_are_ngmi
· 01-16 03:51
Действительно, просто наблюдать, как они один за другим уходят с рынка, слева объявляют о бирже, справа — выводят деньги и уходят... Такой ход очень отработан.
В отрасли развивается заметный паттерн. Руководство проектов все чаще переключается на операции с биржами, рассматривая это как следующую точку роста. Стратегия кажется предсказуемой: объявление о новой торговой инфраструктуре, агрессивное листинг новых токенов и маркетинговые кампании для повышения популярности. Тем временем, ранние архитекторы и принимающие решения тихо выходят, фиксируя прибыль перед следующим циклом. Этот паттерн повторяется на большинстве цепочек Layer 1 и решений для масштабирования. Структура стимулов кажется искаженной — те, кто принимает решения о платформе, редко являются теми, кто держит долгосрочные активы. Возникают вопросы о том, действительно ли стремление стать всем сразу служит экосистеме или просто преследует краткосрочный нарратив.