Ограничение по рискам важной информации о проекте на Solana
Недавно обнаружена серьезная проблема: официальный развертыватель популярного проекта на платформе указал на платформе токен, но его on-chain идентичность и файловая запись полностью не совпадают. Это типичный признак rug-подставы.
Хотя мои потери составили всего 100 долларов, это предупреждение очень важно — если вы тоже участвуете в этом проекте, настоятельно рекомендуется немедленно проверить следующие пункты:
1. Совпадает ли адрес контракта проекта в блокчейн-обозревателе с официально опубликованным 2. Действительно ли адрес первого развертывателя токена принадлежит заявленной команде 3. Необычно ли время создания и начальная конфигурация пула ликвидности 4. Соответствует ли дата создания социальных сетей проекта и кривая роста подписчиков
На блокчейне не лгут, проверка provenance всегда является первой линией защиты. Такие проекты зачастую уже исчезают до того, как их раскроют. Защищайте свои средства.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
11 Лайков
Награда
11
6
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
MoonRocketman
· 01-18 08:18
Опять старый трюк с несоответствующим адресом контракта, я же говорю, что этот курс отклонился слишком сильно... Перед запуском нужно еще раз проверить скорость сбега, иначе в любой момент может произойти гравитационный коллапс.
Посмотреть ОригиналОтветить0
0xSoulless
· 01-17 15:42
100 рублей за обучение — не в убыток, и новые лохи сейчас будут обмануты
Посмотреть ОригиналОтветить0
MevShadowranger
· 01-16 03:54
Опять эта история, если адрес контракта не совпадает, как вы вообще решаетесь входить в позицию? Проснитесь, ребята.
Посмотреть ОригиналОтветить0
ApeWithNoChain
· 01-16 03:47
Это снова проект с неподходящей идентификацией, таких схем я видел слишком много... лучше убежать пораньше, нет смысла ждать
Посмотреть ОригиналОтветить0
TxFailed
· 01-16 03:37
Честно говоря, был там — $100 урок по сути является выгодной сделкой по сравнению с тем, что некоторые теряют на этих "проверенных" контрактах. Вся идея "на цепочке не лжёт" воспринимается по-другому, когда ты реально копаешься в etherscan в 3 утра, честно говоря.
Посмотреть ОригиналОтветить0
GateUser-2fce706c
· 01-16 03:25
Я уже говорил, что нужно быть начеку, слишком много проектов используют одну и ту же схему. Я два года назад уже попался на это, сейчас всё спасает только проверка на блокчейне.
Ограничение по рискам важной информации о проекте на Solana
Недавно обнаружена серьезная проблема: официальный развертыватель популярного проекта на платформе указал на платформе токен, но его on-chain идентичность и файловая запись полностью не совпадают. Это типичный признак rug-подставы.
Хотя мои потери составили всего 100 долларов, это предупреждение очень важно — если вы тоже участвуете в этом проекте, настоятельно рекомендуется немедленно проверить следующие пункты:
1. Совпадает ли адрес контракта проекта в блокчейн-обозревателе с официально опубликованным
2. Действительно ли адрес первого развертывателя токена принадлежит заявленной команде
3. Необычно ли время создания и начальная конфигурация пула ликвидности
4. Соответствует ли дата создания социальных сетей проекта и кривая роста подписчиков
На блокчейне не лгут, проверка provenance всегда является первой линией защиты. Такие проекты зачастую уже исчезают до того, как их раскроют. Защищайте свои средства.