Криптоиндустрия сталкивается с препятствиями в принятии закона о стейблкоинах, несмотря на политические успехи — ограничения по доходности вызывают распродажу на рынке
Источник: CryptoNewsNet
Оригинальный заголовок: Crypto в панике после того, как законопроект о стейблкоина застрял в Сенате — даже при Трампе у руля
Оригинальная ссылка:
В прошлом году примерно в это время криптоэнтузиасты праздновали, поскольку Дональд Трамп готовился вернуться в Белый дом. Год спустя реальность остудила этот оптимизм.
Ключевые моменты:
Комитет Сената по банковским делам отложил обсуждение важного законопроекта о стейблкоинах после того, как крупная биржа отозвала свою поддержку.
Руководители криптоиндустрии, несмотря на приобретение политического влияния в ходе выборов 2024 года, по-прежнему утверждают, что сталкиваются с недостатками по сравнению с традиционными банками и глобальными рынками.
Сенатор Синтия Луммис предположила, что реакция криптоиндустрии демонстрирует, что отрасль еще не достаточно зрелая для серьезного регулирования.
Задержка законопроекта о стейблкоинах
Очень ожидаемый законопроект о стейблкоинах столкнулся с процедурной задержкой в Сенате в среду, что вызвало разочарование у компаний, работающих с цифровыми активами, и поставило под сомнение их политический вес.
Криптоиндустрия, которая месяцами ожидала, что президентство Трампа ускорит принятие благоприятных политик, внезапно столкнулась с разочарованием. Крупная биржа и другие компании, работающие с цифровыми активами, быстро выразили свое недовольство после того, как Комитет Сената по банковским делам отложил обсуждение законопроекта — всего через несколько часов после того, как биржа отозвала свою поддержку.
Основной вопрос: доходность стейблкоинов
Спорный момент связан с ограничениями по выплатам дохода или «вознаграждениям» по держанию стейблкоинов клиентов. Иронично, что те же стейблкоины, которые, как сообщается, подпитывали политический оптимизм криптоиндустрии, сейчас вызывают тревогу в руководстве.
Реакция рынка была быстрой: акции крупной биржи упали на 6,4% к закрытию четверга, а Circle снизилась почти на 10%.
Предлагаемый законопроект мог бы полностью запретить доходность по стейблкоинам, хотя некоторые схемы вознаграждений могут быть разрешены. Руководители криптоиндустрии тщательно анализируют регуляторный язык. Как отметил один бывший руководитель биржи, правовая база остается неясной и многогранной.
Традиционно стейблкоины предлагали доходность для удержания пользователей и предотвращения их конвертации обратно в фиат — по сути, конкурируя с традиционными сберегательными счетами через цифровую прибыль. Однако банки выразили опасения, что доходные стейблкоины могут оттянуть депозиты от традиционных финансовых учреждений.
Генеральный директор крупной биржи, активный сторонник Трампа, заявил в соцсетях, что компания отзывает поддержку из-за «слишком многих нерешенных вопросов».
‘Они не готовы’
Сенатор Синтия Луммис была также откровенна, заявив в соцсетях, что реакция криптоиндустрии «доказывает, что они просто не готовы» — напоминание о том, что даже при политической поддержке в Вашингтоне законодатели сохраняют независимое мнение, а рынки функционируют по своим собственным законам.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
Криптоиндустрия сталкивается с препятствиями в принятии закона о стейблкоинах, несмотря на политические успехи — ограничения по доходности вызывают распродажу на рынке
Источник: CryptoNewsNet Оригинальный заголовок: Crypto в панике после того, как законопроект о стейблкоина застрял в Сенате — даже при Трампе у руля Оригинальная ссылка: В прошлом году примерно в это время криптоэнтузиасты праздновали, поскольку Дональд Трамп готовился вернуться в Белый дом. Год спустя реальность остудила этот оптимизм.
Ключевые моменты:
Задержка законопроекта о стейблкоинах
Очень ожидаемый законопроект о стейблкоинах столкнулся с процедурной задержкой в Сенате в среду, что вызвало разочарование у компаний, работающих с цифровыми активами, и поставило под сомнение их политический вес.
Криптоиндустрия, которая месяцами ожидала, что президентство Трампа ускорит принятие благоприятных политик, внезапно столкнулась с разочарованием. Крупная биржа и другие компании, работающие с цифровыми активами, быстро выразили свое недовольство после того, как Комитет Сената по банковским делам отложил обсуждение законопроекта — всего через несколько часов после того, как биржа отозвала свою поддержку.
Основной вопрос: доходность стейблкоинов
Спорный момент связан с ограничениями по выплатам дохода или «вознаграждениям» по держанию стейблкоинов клиентов. Иронично, что те же стейблкоины, которые, как сообщается, подпитывали политический оптимизм криптоиндустрии, сейчас вызывают тревогу в руководстве.
Реакция рынка была быстрой: акции крупной биржи упали на 6,4% к закрытию четверга, а Circle снизилась почти на 10%.
Предлагаемый законопроект мог бы полностью запретить доходность по стейблкоинам, хотя некоторые схемы вознаграждений могут быть разрешены. Руководители криптоиндустрии тщательно анализируют регуляторный язык. Как отметил один бывший руководитель биржи, правовая база остается неясной и многогранной.
Традиционно стейблкоины предлагали доходность для удержания пользователей и предотвращения их конвертации обратно в фиат — по сути, конкурируя с традиционными сберегательными счетами через цифровую прибыль. Однако банки выразили опасения, что доходные стейблкоины могут оттянуть депозиты от традиционных финансовых учреждений.
Генеральный директор крупной биржи, активный сторонник Трампа, заявил в соцсетях, что компания отзывает поддержку из-за «слишком многих нерешенных вопросов».
‘Они не готовы’
Сенатор Синтия Луммис была также откровенна, заявив в соцсетях, что реакция криптоиндустрии «доказывает, что они просто не готовы» — напоминание о том, что даже при политической поддержке в Вашингтоне законодатели сохраняют независимое мнение, а рынки функционируют по своим собственным законам.