Экономисты отмечают критическую уязвимость на рынке стейблкоинов — проблему, которая выходит за рамки традиционных опасений «слишком крупные, чтобы обанкротиться». Настоящая проблема? **Слишком политически связаны, чтобы потерпеть неудачу.** Основные эмитенты стейблкоинов поддерживают тесные связи с влиятельными заинтересованными сторонами, которые прямо влияют на денежно-кредитную политику. Что делает это особенно рискованным, так это структурная связь между резервами стейблкоинов и владением долгами правительства США. Когда потоки частных денег переплетаются с национальной фискальной политикой, это создает скрытую зависимость, которую большинство розничных трейдеров полностью не осознает. Если политическое давление возрастет или политика неожиданно изменится, эти взаимосвязи могут вызвать каскадную нестабильность. Уже речь идет не только о рыночной капитализации или объеме транзакций — речь идет о системной запутанности между частной криптоинфраструктурой и государственным рычагом воздействия. Понимание этой динамики крайне важно для тех, кто держит или торгует стейблкоинами в текущих условиях.

Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 9
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
SolidityNewbievip
· 01-18 12:00
Ха, снова эта идея "политического шантажа", но честно говоря, связывать стейблкоины и американские облигации действительно очень неприятно
Посмотреть ОригиналОтветить0
VirtualRichDreamvip
· 01-18 08:05
ngl это просто повторение политической стабильной монеты... неудивительно, что крупные игроки такие спокойные
Посмотреть ОригиналОтветить0
AlgoAlchemistvip
· 01-18 01:02
Стейблкоины давно уже являются политическим инструментом, не притворяйся, что не знаешь
Посмотреть ОригиналОтветить0
StablecoinEnjoyervip
· 01-16 01:00
Опять это, политическая привязка, системные риски... по сути, стабильные монеты вообще нестабильны, да
Посмотреть ОригиналОтветить0
ForkTonguevip
· 01-16 00:58
Эм... политическая связь опаснее рыночной капитализации? Это звучит так, будто стейблкоины вовсе не так стабильны, как кажется
Посмотреть ОригиналОтветить0
CommunityJanitorvip
· 01-16 00:54
Черт возьми, это действительно настоящий темный лес. Политика захватила стабильные монеты
Посмотреть ОригиналОтветить0
GweiWatchervip
· 01-16 00:53
ngl Это политическая игра. Стейблкоины давно уже не стабильны.
Посмотреть ОригиналОтветить0
ContractSurrendervip
· 01-16 00:50
Это слишком уж, стабильные монеты — это политический козырь? И вы все еще смеете говорить, что мы торгуем? Это же казино.
Посмотреть ОригиналОтветить0
StableBoivip
· 01-16 00:41
Стабильные монеты в условиях политической борьбы... вот настоящий риск
Посмотреть ОригиналОтветить0
Подробнее
  • Закрепить