Политика часто определяет судьбу участников рынка. Когда происходит изменение в отношении регулирования, те, кто полагается на нарушение правил и арбитраж, первыми оказываются в затруднительном положении — ведь их стратегия по сути является ставкой на политическую обстановку. В сравнении с этим, стратегия быков, поскольку она ближе к основному направлению рынка, обычно демонстрирует большую адаптивность при смене политики. Логика за этим очень проста: идти за трендом — значит действовать в соответствии с ситуацией, а незаконное манипулирование в конце концов не выдержит крупного поворота политики. Это напоминает трейдерам, что в условиях перемен на рынке важно придерживаться фундаментальных факторов и политической ориентации, а не полагаться только на краткосрочные арбитражные техники, чтобы обеспечить выживание.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
Когда политика меняет курс, те, кто играл в серую зону, мгновенно сталкиваются с цепной ликвидацией — это не новость. Но главное — действительно ли быки так уверены? Когда уровень заимствований резко растет, никто не живет хорошо.
Посмотреть ОригиналОтветить0
GasFeeCrier
· 01-16 14:21
Черт возьми, опять говоришь о политике? Я же давно говорил, что те, кто занимается серым арбитражем, рано или поздно попадут впросак. Вот и результат, да?
Посмотреть ОригиналОтветить0
GateUser-7b078580
· 01-16 00:30
Данные показывают, что на протяжении всей истории более 80% арбитражных средств были выведены при каждом изменении политики... Хотя, конечно, придерживаться фундаментальных факторов действительно дольше, проблема чрезмерного потребления майнерами всё ещё не решена.
Посмотреть ОригиналОтветить0
RektRecorder
· 01-16 00:29
Черт возьми, опять эта старая песня... красиво сказано, быки никогда не терпели краха? Как только политика меняется, все должны пасть ниц, не притворяйтесь, что только арбитражники — это неудачники.
Посмотреть ОригиналОтветить0
metaverse_hermit
· 01-16 00:08
Поработав столько лет, понял, что всё равно нужно идти в ногу с политикой. Как сейчас дела у тех, кто ставил на политику?
Посмотреть ОригиналОтветить0
CoffeeOnChain
· 01-16 00:05
Те, кто занимается арбитражем, сейчас плачут, я давно говорил, что эта политика азартных игр рано или поздно закончится провалом
Политика часто определяет судьбу участников рынка. Когда происходит изменение в отношении регулирования, те, кто полагается на нарушение правил и арбитраж, первыми оказываются в затруднительном положении — ведь их стратегия по сути является ставкой на политическую обстановку. В сравнении с этим, стратегия быков, поскольку она ближе к основному направлению рынка, обычно демонстрирует большую адаптивность при смене политики. Логика за этим очень проста: идти за трендом — значит действовать в соответствии с ситуацией, а незаконное манипулирование в конце концов не выдержит крупного поворота политики. Это напоминает трейдерам, что в условиях перемен на рынке важно придерживаться фундаментальных факторов и политической ориентации, а не полагаться только на краткосрочные арбитражные техники, чтобы обеспечить выживание.