2026-01-15 21:52:20

После изучения 6 различных AI-рамок возникает единое понимание: успех AI зависит не от автономности, а от степени согласованности.

Те команды, которые действительно зарабатывают деньги, как они используют AI? Они не позволяют AI заменить человеческое суждение, а используют его для усиления и ускорения этого суждения. От первоначального цикла человеческого вмешательства до расширенного интеллекта — путь ясен: AI — это инструмент, и самое важное — как его использовать.

Ключевое отличие в этом: проекты, рассматривающие AI как автоматизированную машину, часто сталкиваются с проблемами, тогда как команды, считающие AI расширителем решений, обгоняют конкурентов. Это не технический вопрос, а вопрос ментальной модели. Верите ли вы, что AI должен заменять человеческое решение, или что AI должен сотрудничать с человеком — эта вера определяет направление всей системы.

Посмотреть Оригинал

На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .

15 Лайков

Награда
15
4
Репост
Поделиться

комментарий

0/400

ETHmaxi_NoFilter

· 5ч назад

Проще говоря, нужно уметь пользоваться инструментами, AI — это не какая-то черная магия --- Этот момент с выравниванием действительно задевает, большинство проектов действительно хотят быть безответственными, в итоге провал --- Все, кто зарабатывает деньги, понимают это, AI — всего лишь помощник, а не заместитель, как же можно не понять такую простую истину --- Ментальный каркас > технический каркас, это и есть суть различия, согласен --- Хорошо сказано о вмешательстве человека в цикл, действительно именно с этого начинаешь, чтобы дойти до стадии выравнивания --- Автоматизация машин vs усилитель решений, это словно два параллельных вселенных проектов, неудивительно, что кто-то падает --- Прочитав столько статей о рамках AI, редко кто прямо указывает на основную проблему — не в технологии сама по себе --- Проблема не в том, сможет ли AI, а в том, верите ли вы в способность человека судить, вера действительно может всё решить --- Где сейчас та команда, которая хочет заменить решения AI? Интересно, что они сейчас думают --- Выравнивание > автономность, было бы здорово, если бы это стало отраслочным консенсусом, чтобы избежать множества ошибок проектов

Посмотреть ОригиналОтветить0

MevHunter

· 01-15 22:20

哈哈对齐度这个说法戳中我了，一直觉得那些吹AI自主的都在骗人真的啊，最后赚钱的还是那些把AI当助手的，不是当救世主的关键就是别让算法替你脑子，让它加速你的判断，这才是正道啦

Ответить0

LiquidityHunter

· 01-15 22:20

说白了就是AI得跟人配合才行啊，单干不行的 --- 对齐度这个词用得绝了，我之前就栽这儿了，一个劲儿想让AI全自动化，结果血亏 --- 核心就是心智框架问题，赞同，太多团队还在幻想AI能替代人 --- 放大器而不是替代品，这才是正道，难就难在执行时有多少人真的信啊 --- 所以还是得靠人的判断力，AI只是个加速器罢了，这点想通了就赚钱了

Ответить0

tokenomics_truther

· 01-15 21:57

Честно говоря, этот момент с выравниванием задел меня, слишком много проектов хотят полностью автоматизировать с помощью ИИ, в результате все оказывается ловушкой. Я уважаю этот аргумент о "усилителе решений", это и есть настоящий способ, благодаря которому DeFi обгоняет остальных.

Посмотреть ОригиналОтветить0