Мы постоянно видим обещания различных токенов, но действительно способных принести ценность в карманы инвесторов — немного. Сегодня поговорим о LISTA, нужно разобраться в её истории.



Во-первых, о управлении. В качестве управляемого токена LISTA действительно позволяет его держателям голосовать за ключевые параметры протокола. Но есть одна реальная проблема — если участников мало, управление превращается в украшение. Настоящая ценность всё равно зависит от экономических стимулов.

Основная идея LISTA — это: протокол зарабатывает на различных активностях, а затем использует эти доходы для выкупа и сжигания токенов. Звучит идеально, но важно прояснить два вопроса.

Первое — откуда берутся деньги. Доходы ListaDAO в основном поступают от комиссий за стабильность на рынке кредитования и от прибыли при ликвидациях. Это не спонсорская поддержка из воздуха, а реальные финансовые операции, что придает уверенность. Второе — как тратятся деньги. Протокол должен балансировать между стимулированием пользователей и возвратом держателям токенов. Здесь сообщество предлагало множество реформ, чтобы сделать распределение доходов более гибким, использовать их для развития экосистемы и поощрения держателей veLISTA, чтобы поток ценности был устойчивым.

Самое крутое — это дефляционный механизм. Есть предложение навсегда уничтожить 20% от общего предложения токенов — это значительно повысит их дефицитность. В сочетании с механизмами, например, стейкингом LISTA для получения дохода, объем циркулирующих токенов будет постоянно снижаться. Всё это — серьёзные меры.

Поэтому ценность LISTA — это не воздушные замки. Она основана на трёх столпах: реальных доходах протокола, активных мерах по дефляции и постоянно улучшающихся способах распределения. Конечно, для роста доходов экосистемы нужно продолжать расширяться. Но самое важное — это то, что проект готов предлагать реальные инициативы, например, масштабное сжигание, чтобы защищать долгосрочную ценность. Такая прагматичная позиция — это то, за что стоит держаться.
LISTA-5,29%
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 9
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
Добавить комментарий
Добавить комментарий
YieldFarmRefugeevip
· 01-18 16:58
Сжигание 20% действительно жестко, всё зависит от последующей исполнительности

---

Механизм дефляции звучит неплохо, главное — иметь реальные доходы

---

Использование расходов на кредитном рынке в качестве источника дохода — это гораздо лучше, чем чисто воздушные монеты

---

Заложение с доходом + выкуп и сжигание — эта комбинация всё ещё имеет смысл

---

Боюсь, что управление сообществом снова превратится в игру крупных игроков, и обычные участники останутся в проигрыше

---

Доходы от реальных финансовых операций — это действительно заслуживает доверия

---

20% сжигания — это действительно мощно, при условии, что это действительно делается, а не просто слова

---

Сможет ли механизм стимулирования veLISTA удержать людей — вот в чем вопрос

---

Кстати, сколько проектов действительно придерживаются стратегии выкупа и сжигания

---

Только расширение экосистемы может увеличить доходы, а какой сейчас масштаб — есть ли данные?
Посмотреть ОригиналОтветить0
ReverseFOMOguyvip
· 01-17 14:25
Сжечь 20% предложения? Если это действительно произойдет, будет интересно, я в этом уверен.
Посмотреть ОригиналОтветить0
IfIWereOnChainvip
· 01-16 20:27
Сжигать 20% действительно жестко, но смогут ли это реально выполнить?

Дефляция — это хорошо, но без расширения экосистемы всё равно бесполезно.

Я слышал эту стратегию выкупа и сжигания уже много раз, главное — как долго она сможет работать.

Если сообщество действительно сможет участвовать в этой волне LISTA, а не просто для галочки, есть шанс.

Стабильные расходы — это надежно, по крайней мере, это не воздушный проект.

Механизм залога, снижающий ликвидность, тоже хорош, но многое зависит от последующей реализации.

Одноразовое сжигание 20% — это слишком круто, только если действительно разрушить предложение, чтобы изменить ситуацию.
Посмотреть ОригиналОтветить0
GateUser-44a00d6cvip
· 01-15 20:53
Сжечь 20% — это всё-таки жесткий ход, похоже, LISTA действительно хочет долгосрочно монетизироваться
Посмотреть ОригиналОтветить0
VitalikFanAccountvip
· 01-15 20:53
Сжигание 20% предложения? Вот это действительно дефляция, а не пустые слова

---

Доходы поступают от реальных кредитных сборов, а не из воздуха, это действительно интересно

---

Проекты с низким уровнем участия в управлении рано или поздно станут пустышками, нужно смотреть, как будет продвигаться LISTA

---

Дефляция + выкуп — эта комбинация действительно заслуживает внимания, если её удастся реализовать

---

Проблема в том, сможет ли экосистема расширяться, иначе источники дохода рано или поздно иссякнут

---

По сравнению с теми проектами, которые только хвастаются, LISTA хотя бы говорит данными, это интересно

---

Сжигание 20% звучит круто, но действительно реализуемых проектов немного, стоит посмотреть дальше

---

Как устроена доходность по залогу veLISTA, это действительно важно

---

Еще один проект, обещающий дефляцию, результат покажет время

---

Самое страшное — это когда предложение одобрено, а выполнение идет с задержками, таких случаев было слишком много
Посмотреть ОригиналОтветить0
FlashLoanLarryvip
· 01-15 20:46
Сжечь 20%? Если это действительно осуществимо, было бы круто, но сейчас мы все еще наблюдаем и ожидаем.
Посмотреть ОригиналОтветить0
BlockchainArchaeologistvip
· 01-15 20:44
Сжечь 20% предложения — это действительно жестко, только за это уже стоит присоединиться.
Посмотреть ОригиналОтветить0
PoolJumpervip
· 01-15 20:36
Сжечь 20% предложения — действительно ли это рискованно?

---

Честно говоря, я видел много таких схем выкупа и сжигания, главное — это исполнительность

---

Дефляционный дизайн звучит заманчиво, но вопрос в том, сможет ли экосистема его поддержать

---

Четкое понимание источников дохода действительно повышает оценку, это намного лучше, чем у тех «воздушных» проектов

---

Механизм доходности от залога veLISTA — мне нужно изучить его подробнее

---

Реальный доход протокола > пустые обещания, в этом логика безупречна

---

Одноразовое сжигание 20% предложения? Разве не делают постепенное?

---

Низкий уровень участия в управлении — это большой минус, сможет ли LISTA этого избежать?

---

Расширение экосистемы — это ключ, иначе любое сжигание будет напрасным

---

Такой прагматичный подход действительно заслуживает внимания, но важно увидеть, сможет ли он реализоваться в дальнейшем
Посмотреть ОригиналОтветить0
CryptoTherapistvip
· 01-15 20:24
честно говоря... реальный доход побеждает нарратив каждый раз. Lista действительно собирает комиссию с ликвидаций? это не просто слова, это реальный денежный поток. честно говоря, предложение с сжиганием 20% вызывает у меня серьезные ощущения «они не просто пускают дым».
Посмотреть ОригиналОтветить0
Подробнее
  • Закрепить