Парадокс оценки стоимости: когда амбиции протокола опережают рыночную реальность
В криптопространстве иногда встречаются проекты с огромной ончейн-активностью и значительным Total Value Locked (TVL), которые при этом сохраняют удивительно консервативные оценки. А есть и другие — протоколы, заявляющие о многомиллиардных экосистемах, торгующиеся всего лишь по $3.5 миллионам полностью разводненной оценки.
Эта несостыковка говорит вам что-то. Либо фундаментальные показатели не подтверждают хайп, либо проект агрессивно искажает свою реальную полезность и уровень принятия. Когда вы видите, что якобы элитный протокол не способен обеспечить реалистичную рыночную капитализацию, несмотря на заявления о инфраструктуре уровня предприятия, стоит задать себе жесткие вопросы о том, что реально, а что — театр.
Математика редко лжёт. FDV в $3.5М для протокола, якобы обрабатывающего миллиарды в экономической активности? Это не заниженная оценка — это красный флаг, завернутый в презентацию.
Будьте осторожны при анализе проектов с такими яркими противоречиями между нарративом и реальностью оценки.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
20 Лайков
Награда
20
8
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
DefiOldTrickster
· 01-16 04:30
3.5M FDV всё ещё говорит о какой экосистеме? Братан, это всего лишь надутый мыльный пузырь, давно пора признать реальность
Посмотреть ОригиналОтветить0
DegenDreamer
· 01-15 19:39
Расхождение между описанием и оценкой — это то, что я уже видел много раз, и мне это надоело. 3.5M FDV и разговоры о миллиардах? Честно говоря, это либо недооценка, либо чистая выдумка.
Посмотреть ОригиналОтветить0
ColdWalletGuardian
· 01-15 19:37
Опять эта история: цифры не обманешь. Многие проекты такие же, хвалят их громко, а FDV очень низкий.
Посмотреть ОригиналОтветить0
BearMarketHustler
· 01-15 19:34
Это уже слишком, даже если история рассказана красиво, FDV всего 3.5M — это бесполезно
Посмотреть ОригиналОтветить0
LayerZeroJunkie
· 01-15 19:32
Ну... ещё один проект с неправильными цифрами, хвалили очень сильно, а в итоге FDV отключили, этот сценарий мне уже надоел
Посмотреть ОригиналОтветить0
GasFeeDodger
· 01-15 19:25
Это просто безумие, каждый день хвалят свою экосистему, а FDV всего 3.5M... Можно ли доверять этим данным?
Посмотреть ОригиналОтветить0
SybilSlayer
· 01-15 19:20
Проще говоря, это мошенничество, замаскированное под данные. 3.5M FDV и всё ещё хвастается своей экосистемой на десятки миллиардов, разве это не считается?
Посмотреть ОригиналОтветить0
OnchainArchaeologist
· 01-15 19:17
Это типичная ситуация "императрица без одежды", цифры все на виду...
---
$3.5M FDV и при этом хвастаются, что обрабатывают десятки миллиардов транзакций, насколько же у них ум...
---
Каждый раз так, сравнивать нарратив и данные на блокчейне — и сразу всё становится ясно, скучно уже
---
Честно говоря, сейчас 90% историй в этом мире придуманы очень хитро, остается только ждать, кто первым выдаст себя
---
Опять старый трюк "мы крутые, но рынок еще не понял", проснитесь, ребята
---
Что означает такой низкий FDV? Либо никто не верит, либо вообще ничего надежного нет...
---
Каждый день сталкиваюсь с такими противоречивыми проектами, давно уже привык, ха-ха
---
Красный флаг поднят, такие проекты я сразу пропускаю
---
Математика — самая честная вещь, 3.5M просто не терпит никаких прикрас
Парадокс оценки стоимости: когда амбиции протокола опережают рыночную реальность
В криптопространстве иногда встречаются проекты с огромной ончейн-активностью и значительным Total Value Locked (TVL), которые при этом сохраняют удивительно консервативные оценки. А есть и другие — протоколы, заявляющие о многомиллиардных экосистемах, торгующиеся всего лишь по $3.5 миллионам полностью разводненной оценки.
Эта несостыковка говорит вам что-то. Либо фундаментальные показатели не подтверждают хайп, либо проект агрессивно искажает свою реальную полезность и уровень принятия. Когда вы видите, что якобы элитный протокол не способен обеспечить реалистичную рыночную капитализацию, несмотря на заявления о инфраструктуре уровня предприятия, стоит задать себе жесткие вопросы о том, что реально, а что — театр.
Математика редко лжёт. FDV в $3.5М для протокола, якобы обрабатывающего миллиарды в экономической активности? Это не заниженная оценка — это красный флаг, завернутый в презентацию.
Будьте осторожны при анализе проектов с такими яркими противоречиями между нарративом и реальностью оценки.