Многие спрашивают, почему стоит упорно следовать за трендом и отказаться от краткосрочных колебаний рынка. На самом деле, всё очень просто: играть в ставки на рынок — это игра вероятностей, а следовать за трендом — это математическая задача.



Недавно я провел третью проверку логики на уровне 13w. $BNB , $BTC, $ETH — три актива, на которых я протестировал всю торговую систему — не на ощущениях, а на исторических данных. Результат очевиден: даже если тренд очень горячий, участие в нем — это просто покупка по высокой цене. И наоборот, даже если актив кажется холодным, как только тренд подтвержден, следовать за ним — значит получать прибыль.

Эта стратегия прошла множество рыночных проверок, и её суть сводится к двум правилам: первое — предугадывать, а не играть наугад. Предугадывать — значит видеть то, что другие еще не заметили, и это и есть причина входа. Второе — не гнаться за трендом. Тот, кто гонится за горячими точками, всегда покупает на вершине, а тот, кто следует за трендом, входит в рынок после его пика, и результат зачастую оказывается лучше.

Криптовалютный рынок меняется быстро, но логика остается неизменной. Используя правильную методологию, даже при волатильности рынка можно сохранять спокойствие.
BTC-1,35%
ETH-2,64%
BNB-2,78%
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 8
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
RektRecoveryvip
· 01-17 13:10
честно говоря, фраза "третий раунд валидации на уровне 13w" звучит как постфактум-рационализация, замаскированная под методологию... но да, следование трендам против погоня за хайпом — это по сути просто эффект выживших с более продвинутыми таблицами
Посмотреть ОригиналОтветить0
gas_fee_therapyvip
· 01-15 12:52
Боже, опять старый предсказательный аргумент, 13w проверок — какая это ерунда
Посмотреть ОригиналОтветить0
GetRichLeekvip
· 01-15 12:50
Говорят красиво, но как так получилось, что при 130 000 проверках框架 не предсказал эти два дня кровавых убытков... Так говорят, а на деле это действительно две разные вещи.
Посмотреть ОригиналОтветить0
WalletDetectivevip
· 01-15 12:48
Говоришь красиво, я просто хочу спросить — почему ваши 130 000 данных трехкратной проверки еще не опубликованы?
Посмотреть ОригиналОтветить0
MeaninglessApevip
· 01-15 12:46
Говорят красиво, а на деле сколько из них действительно могут это сделать? Большинство из них жалеют только после того, как их застали в ловушке.
Посмотреть ОригиналОтветить0
LiquidationAlertvip
· 01-15 12:39
Говорят красиво, но как сейчас обстоят дела с рамочной системой с 130 000 проверок?
Посмотреть ОригиналОтветить0
GasGuzzlervip
· 01-15 12:35
Правильно, перед лицом тренда все равны, кажется, это просто ловушка
Посмотреть ОригиналОтветить0
  • Закрепить