На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
18 Лайков
Награда
18
5
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
BearMarketMonk
· 01-16 11:06
Циклические акции в этой волне смогут вырасти, если снижение ставок действительно реализуется, иначе это будет лишь пустая стрельба
Эта комбинация Трампа звучит красиво, но ключевым является исполнительность
Опять же, это тактика из предвыборного года, проснитесь, господа
Промышленные и сырьевые товары действительно привлекательны, но и защитные акции не стоит полностью игнорировать... риск везде нужно учитывать
Снижение ставок? Сначала посмотрите, что скажет Федеральная резервная система, и не торопитесь с выводами
Циклические акции выросли, инфляция снова взорвется, когда этот замкнутый круг разорвется?
Все, что говорят на Уолл-стрит, не всегда надежно, лучше самим следить за рынком
Государственные стимулы есть каждый год, но действительно ли они могут стимулировать рост? Есть вопрос
По сути, это экономика голосов, сможет ли в этот раз быть иначе?
Снижение ставок + стимулы = взлет циклических акций? Я давно уже вижу через эту логику, ха
Циклические сектора — это возможность, но также и ловушка. Друзья, которые уверены в промышленности и сырье, будьте осторожны при входе
Эти речи инвестиционных банков — только для того, чтобы выжать из вас деньги, кто будет стимулировать перед выборами — неизвестно
Я действительно посмеялся, что защитные акции были отправлены в тень, это реальное отражение рынка
Ожидания снижения ставок так долго обсуждали, а что будет, если оно действительно произойдет? Нужно учитывать обратную стратегию
Посмотреть ОригиналОтветить0
OnChainDetective
· 01-13 13:21
НЛО, эти "сигналы стимулов" — это просто классический предвыборный театр... слишком много раз наблюдал этот сценарий в блокчейне. Потоки транзакций всегда резко увеличиваются прямо перед тем, как официальная повестка дня начинает распространяться, честно говоря, подозрительное совпадение по времени
Посмотреть ОригиналОтветить0
HalfBuddhaMoney
· 01-13 13:12
Понижение ставок, стимулы, циклические акции... Хорошо звучит — стимулирование роста, плохо — экономика голосования, ну а пока что скажем, что это всё можно обсудить после выборов.
В секторе сырья действительно есть шанс, но не дайте себя обмануть Уолл-стрит, они всегда рассказывают истории.
Действительно ли защитные акции должны остаться в тени? Не обязательно, чёрные лебеди никогда не идут по сценарию.
Циклические акции начали расти — промышленность должна взлететь? Вопрос в том, когда ликвидность начнёт исчезать, друзья.
Подождите, снижение ставок + стимулирование потребления — разве это не новая версия печати денег? Инфляция снова на подходе?
Звучит всё очень хорошо, но, возможно, рынок уже давно всё это заложил в цену.
Перед выборами всё активно раздувают, а после — в чём проблема? Вот это настоящая проблема.
Raymond James говорит, что восстановление не потерпит неудачи... А мне кажется, что это просто попытка подбодрить себя.
Аналитика Уолл-стрит: сигнал Трампа о стимулировании роста — смогут ли циклические акции стать основной темой следующего ралли?
【区块律动】美国大选临近,华尔街最近在密切研究特朗普的一系列经济言论。从降息呼声到信用卡利率管制设想,市场普遍将这些举措解读为「强力促增长信号」。投资机构们的共识是:政府将在选举前全力刺激经济,这对周期类资产意味着什么?答案可能比你想的更复杂。
说白了,特朗普政府的政策目标就两个——让经济保持活跃,确保老百姓的生活成本不要太高。从这个角度看,工业、原材料、非必需消费品这些周期板块就站在了聚光灯下。防御型股票?那不是现阶段的关注重点。
投行们怎么看?Raymond James的分析师认为,在强有力的货币和财政刺激预期下,很难想象经济复苏会失败。瑞银也指出,这些政策很大程度上是出于选举考量,选民关心的核心问题还是物价、房价、油价和利率——这些都直接影响钱包。
有意思的是,特朗普提出的信用卡利率上限政策一度吓坏了银行股。但瑞银研究团队不太担心,认为即便真的落地,这类政策通常也只是临时性且覆盖范围有限,不会对整个金融板块造成长期冲击。他们甚至把银行股的回调看成是买入机会。摩根大通的态度类似,预计随着通胀继续放缓,2026年还有进一步刺激的空间,对周期敏感股票有利好。
不过这里有个风险点值得关注。标普500指数现在逼近7000点这个整数关口。历史经验告诉我们,在突破这类重要心理价位之前,市场通常会出现一轮调整。BTIG统计过去五次冲击千点整数关口的情况,其中四次都伴随过阶段性回调。所以短期来看,政策变数和财报季可能会带来波动。
但从大方向看,多数机构还是看好周期股的表现。促增长预期加上企业盈利的改善,周期股能否成为这轮行情的主角?后续观察空间很大。市场情绪确实会有波动,但基本面的支撑力量似乎更强。