2026-01-13 12:31:29

В экосистеме BSC почему крупные игроки позволяют KOL владеть более 30% токенов? За этим могут скрываться несколько стратегий.

Самая распространенная — взаимовыгодное сотрудничество — проект ищет KOL для привлечения внимания и повышения узнаваемости, а KOL с помощью поддержки со стороны крупного игрока занимается продвижением, набирая показатели и собирая данные на GMGN. Обе стороны получают выгоду, достигая своих целей.

Есть и более прямой вариант: KOL и крупный игрок — это одна команда, управляемая одним руководством. В такой ситуации запуск проекта превращается в игру «левая рука — правая рука» — крупный игрок зарабатывает на разнице цен, а KOL одновременно занимается развитием аккаунтов, собирает подписчиков и повышает доверие, что делает обе стороны более привлекательными. Это также объясняет, почему на GMGN и Twitter постоянно можно увидеть очень скоординированные операции.

Посмотреть Оригинал

На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .

15 Лайков

Награда
15
6
Репост
Поделиться

комментарий

0/400

fren.eth

· 01-16 12:29

Хм... как кузнечик на одной веревке, эта фраза просто отличная, ха-ха

Посмотреть ОригиналОтветить0

Web3ExplorerLin

· 01-16 08:25

гипотеза: вся эта история с "порогом в 30%" — просто удобный нарратив, который мы рассказываем себе. технически говоря, скорее всего, они используют одну и ту же орacle-сеть с обеих сторон, понимаешь? как бы мостя ликвидность между разными кошельками, но при этом притворяясь, что это децентрализовано... интересно, это напоминает мне проблему византийских генералов, но с характеристиками rug pull.

Посмотреть ОригиналОтветить0

NewPumpamentals