Оценка качества криптопроекта часто сводится к одним и тем же схемам: сначала смотрят на рост, затем на обсуждения и популярность, и в конце — на активность сообщества. Такой подход действительно хорошо работает в начале бычьего рынка, но как только настроение меняется, он сразу же теряет актуальность.



Проекты, которые выживают, зачастую сильно отличаются — не обязательно самые шумные и раскрученные, а скорее те, что труднее всего заменить. В сегменте приватности Dusk — именно такой проект. Он никогда не стремится к мгновенному впечатлению, а занимается тем, что «нельзя так просто утащить у других».

**Почему приватность важна? Это не вопрос морали, а реальный риск-менеджмент.**

Обнародование информации о транзакциях, распределении активов и путях участия — это не только о «прозрачности», которая звучит красиво, но и о рисках целенаправленных атак, копирования и даже неправильных интерпретаций. В рамках легального и нормативного поля важно сохранять необходимые границы информации — именно это и есть реальная потребность. Именно это решает Dusk.

Но у долгосрочных приватных проектов есть очевидные проблемы — большинство выглядят как лабораторные разработки, обычным пользователям трудно понять, стоит ли их использовать и когда. Это превращает даже самые передовые технологии в инструменты для узкого круга.

Идея Dusk немного отличается. Он не ставит цель полностью трансформировать финансовую экосистему, а дополняет существующие сценарии, которые трудно реализовать на цепочке. Такой «заполнение пробелов» в ранней стадии легко игнорировать, но при масштабировании оно превращается в инфраструктуру.

**О ценностной логике $DUSK — больше о потребностях использования, чем о эмоциональном хайпе.**

Пока сеть активно используется, токен имеет смысл существования; если никто не использует — даже самые красивые истории не помогут. Это не очень удобно для краткосрочных инвесторов, но создает доверие у долгосрочных держателей — критерии оценки достаточно просты, не нужно ежедневно гадать о настроениях рынка.

Вот такова ситуация в сегменте приватности и у Dusk: не стремится стать горячей темой, но хочет стать стандартом.
DUSK-22,59%
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 7
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
MeaninglessApevip
· 01-15 08:06
Говорится правильно, но действительно ли кто-то действительно заботится о конфиденциальности? Или это просто оправдание для покупки по низкой цене
Посмотреть ОригиналОтветить0
GameFiCriticvip
· 01-14 20:38
Эта статья слишком ясно изложила проблему... Трудность в том, что большинство людей вообще не успевают дождаться того момента "масштабирования", их уже давно "срезали". Идея Dusk действительно редка, но я должен честно сказать — действительно ли потребность в использовании приватности так остра? Или это скорее долгосрочный план инфраструктуры? По моему мнению, главная проблема этого направления — слишком высокая стоимость обучения пользователей, в отличие от игр, где есть интуитивное ощущение удовольствия. В рамках токеномики, если нет четкой системы стимулов для привлечения ранних пользователей, даже самая передовая техническая архитектура легко может столкнуться с проблемой холодного старта. В этом аспекте важнее, чем показатели роста.
Посмотреть ОригиналОтветить0
DancingCandlesvip
· 01-13 12:55
Почему мне кажется, что эта логика немного переборщена? Важность конфиденциальности — важна, но сколько действительно людей её используют? Плюс, это слишком "холодное" преимущество, в ранние стадии действительно легко подвергнуться давлению. Но, если говорить откровенно, проекты, которые достигают масштабирования, действительно придерживаются этого подхода, большинство рассказчиков уже исчезли.
Посмотреть ОригиналОтветить0
TopEscapeArtistvip
· 01-13 12:55
Говорят красиво, но я вижу, что MACD DUSK всё ещё не пересёкся в положительную зону, эта волна отката — всего лишь слабый отскок, техническая картина полна опасных сигналов. Но если говорить откровенно, потребность в конфиденциальности действительно является насущной необходимостью, я всё равно буду ждать роста пользовательской базы, даже если застрял в этом.
Посмотреть ОригиналОтветить0
RugDocScientistvip
· 01-13 12:54
Хорошо сказано, настоящие проекты накапливаются постепенно Конфиденциальность действительно была демонизирована, на самом деле это просто вопрос безопасности
Посмотреть ОригиналОтветить0
DAOTruantvip
· 01-13 12:51
Проще говоря, никто не торгует и никто не обращает внимания — вот причина, по которой он выживает.
Посмотреть ОригиналОтветить0
RugPullAlertBotvip
· 01-13 12:39
Еще одна статья о Dusk, честно говоря, я не вижу, чем она отличается.
Посмотреть ОригиналОтветить0
  • Закрепить