2026-01-12 23:34:30

Согласно недавно опубликованной информации, противоречия между командой проекта и KOL уже вышли на поверхность. Тщательный анализ показывает, что все стимулы команды проекта — будь то прямые выплаты, распределение лимитов по раундам или распределение токенов — по сути направлены к одной цели: использовать влияние KOL для продвижения проекта и формирования рынка. Это типичная модель обмена интересами. Когда требования проекта и ожидания KOL расходятся, конфликт становится неизбежным. Интересно, что эти противоречия фактически отражают общую проблему в экосистеме Web3: различия в восприятии границ сотрудничества и оценки ценности со стороны участников.

Посмотреть Оригинал

На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .

12 Лайков

Награда
12
6
Репост
Поделиться

комментарий

0/400

OffchainOracle

· 01-15 00:56

又是这套，项目方 и KOL永远说不到一块去说白了就是各取所需，一拍两散呗这种事儿Web3里太常见了，早该有个标准合约约定清楚 KOL想要更多币，项目方想砸钱少办事多...矛盾激化了呗其实都怪信任成本太高，链上能自动执行早就没这么多幺蛾子了懂行的早就明白了，没有永远的朋友只有永远的利益咋滴，又有KOL翻脸了？我猜肯定是Token没到位这就是为啥我说中心化协议最扯，什么都写纸上也白搭认知差异？说难听点就是都想占便宜呗

Посмотреть ОригиналОтветить0

LiquidityWhisperer

· 01-15 00:48

Проще говоря, вопрос распределения прибыли так и не был четко обсужден — это старый прием. Ключевые лидеры мнений хотят получать как можно больше, а проектные команды — тратить как можно меньше и делать как можно больше. Web3 — это так, каждый хочет получить свою выгоду. Хорошо, что эта волна曝光1 вышла на поверхность, пусть все запомнят это. Перед сотрудничеством нужно все четко обсудить, иначе рано или поздно все разладится.

Посмотреть ОригиналОтветить0

Degentleman

· 01-13 00:04

Это вечное противостояние между бычками и медведями, ничего удивительного. KOL просто хочет быстро заработать, а проект стремится сделать максимум за минимальные деньги, разве могут не возникнуть конфликты? Говоря откровенно, все играют роли, остается только понять, чья актерская игра лучше. Границы сотрудничества? Стоит ли это денег? Ха-ха, все это потом, сначала нужно «урезать» — и дело с концом. Web3 — это игра с информационной асимметрией, разве не такова текущая ситуация? Такие ситуации встречаются часто, и проектные команды, и KOL уже давно должны перестать притворяться. По сути, причина в том, что деньги не дошли, вот и началась «разборка». Обмен выгодами — не проблема, проблема в том, что все хотят больше получить. По сути, это добровольно — один хочет бить, другой хочет получать, все по взаимному согласию.

Посмотреть ОригиналОтветить0

FloorSweeper

· 01-13 00:04

Проще говоря, каждый делает что хочет, все хотят получить выгоду Ключевые лица хотят продать больше, проекты — платить меньше, разве это не приводит к конфликтам Web3 именно так, даже самые красивые контракты не могут устоять перед человеческой природой Эта волна разоблачений хороша, чтобы в будущем никто не надеялся на чистоту экосистемы Перед интересами нет друзей, давно пора это понять

Посмотреть ОригиналОтветить0

RugPullProphet

· 01-13 00:03

靠，又是这套路。项目方真以为砸钱就能买断KOL的嘴？说白了就是各玩各的，没人想认真。这生态里信任值几个币啊。 KOL吹项目、项目方甩锅，周而复始。其实啊，谁都想多赚，谁都不想吃亏，必然炸。又一个自己作死的项目。合作本来就是场利益游戏，装什么呢。 Web3就这样，钱没到位啥都白扯。

Ответить0

CoffeeNFTrader

· 01-12 23:36

Такие ситуации встречаются часто, просто интересы не совпадают Проектная команда хочет бесплатно использовать влияние, KOL хочет реальные деньги, как тут не попасть впросак Web3 — таков он, все хотят урвать побольше Говоря откровенно, контрактные условия так и не были четко прописаны, перед сотрудничеством нужно было все обсудить заранее Ситуация, когда KOL обирают на халяву, очень распространена, без бдительности рано или поздно понесешь убытки Эта ситуация снова на стороне проектной команды, старые схемы уже надоели

Посмотреть ОригиналОтветить0