На политической арене США напряженность между Трампом и председателем Федеральной резервной системы Джеромом Пауэллом продолжает расти. Эта борьба за власть и независимость политики может привести к более глубоким конституционным вопросам.
Основной спор заключается в том, что Федеральная резервная система как независимый финансовый институт должна принимать решения, основанные на экономических данных, а не на политическом давлении. Однако, когда высшие органы власти часто публично комментируют политику по процентным ставкам, границы этой независимости размываются. Трамп склонен к более мягкой денежно-кредитной политике для поддержки экономического роста, в то время как Пауэлл придерживается рамок принятия решений на основе данных по инфляции.
Этот конфликт может затронуть фундаментальные вопросы конституционной структуры США. Как только политические силы начнут напрямую вмешиваться в независимые решения центрального банка, это вызовет долгосрочную неопределенность для всей финансовой системы. Для рынка криптоактивов такие изменения в политической обстановке означают более сложное прогнозирование ликвидности доллара и направления процентных ставок.
Эта борьба между политикой и экономикой в конечном итоге окажет глубокое влияние на финансовую политику США.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
18 Лайков
Награда
18
9
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
GasFeeBeggar
· 01-15 23:12
Опять эта история? Политики по натуре хотят контролировать центральные банки, они никогда по-настоящему не были независимыми... Не верите — посмотрите историю
Посмотреть ОригиналОтветить0
POAPlectionist
· 01-15 20:48
Опять эта история? Если бы Пауэлл был действительно независим, он давно бы дал Трампу по рукам... Разве это не игра власти, а мелкие инвесторы в конце концов платят по счетам.
Посмотреть ОригиналОтветить0
LiquidationAlert
· 01-14 06:26
ФРС действительно превратилась в политический инструмент, и теперь прогнозировать ликвидность в криптомире стало еще сложнее... Если Пауэлл действительно продолжит так поступать, я сразу открою короткую позицию на долларе.
Посмотреть ОригиналОтветить0
OnchainDetectiveBing
· 01-13 07:53
Проще говоря, money printer go brrr против контроля инфляции — кто из них победит, криптомир всем придется наблюдать за этим.
Опять это? Политическое вмешательство в центральный банк давно уже стало привычным в криптомире. Насколько еще сможет продержаться Федеральная резервная система, если честно?
Проще говоря, это игра власти, независимость центрального банка почти исчезла.
На этот раз Пауэлл, похоже, не выдержит давления, и криптовалютный рынок должен внимательно следить за каждым движением Федеральной резервной системы.
Трамп хочет мягкую политику, чтобы разогреть активы — разве это не для нас возможность?
Когда Федеральная резервная система превращается в политический инструмент, рано или поздно произойдет что-то серьезное. Лучше заранее накопить stablecoin.
Конституционный дух? Перед лицом власти это все шутки, ведь у нас есть блокчейн.
Посмотреть ОригиналОтветить0
MonkeySeeMonkeyDo
· 01-12 23:47
Опять эта история? Если бы Пауэлл действительно осмелился принимать самостоятельные решения, его бы давно сменили. Не глупите.
На политической арене США напряженность между Трампом и председателем Федеральной резервной системы Джеромом Пауэллом продолжает расти. Эта борьба за власть и независимость политики может привести к более глубоким конституционным вопросам.
Основной спор заключается в том, что Федеральная резервная система как независимый финансовый институт должна принимать решения, основанные на экономических данных, а не на политическом давлении. Однако, когда высшие органы власти часто публично комментируют политику по процентным ставкам, границы этой независимости размываются. Трамп склонен к более мягкой денежно-кредитной политике для поддержки экономического роста, в то время как Пауэлл придерживается рамок принятия решений на основе данных по инфляции.
Этот конфликт может затронуть фундаментальные вопросы конституционной структуры США. Как только политические силы начнут напрямую вмешиваться в независимые решения центрального банка, это вызовет долгосрочную неопределенность для всей финансовой системы. Для рынка криптоактивов такие изменения в политической обстановке означают более сложное прогнозирование ликвидности доллара и направления процентных ставок.
Эта борьба между политикой и экономикой в конечном итоге окажет глубокое влияние на финансовую политику США.