2026-01-12 23:24:54

В течение этих лет в этой индустрии я много наигрался с приватными монетами — не раз наступал на грабли: одни проекты хвастались невероятными возможностями, а при мелких переводах приходилось ждать целую вечность; другие сразу же снимали с бирж из-за проблем с регулированием, и в итоге мои монеты превращались в чистую бумагу. Именно эти уроки сформировали у меня естественное сопротивление к любым новым проектам в области приватности. Даже когда я услышал, что есть проекты, ориентированные на финансовую приватность, я покупал их просто так, положил в кошелек и больше не обращал внимания. Моя логика очень проста: чтобы быть в рамках закона, финансовая сфера должна быть прозрачной, приватность и соответствие нормативам — вещи по сути противоположные, такие проекты вряд ли смогут долго существовать, не говоря уже о реальных применениях.

Настоящее изменение в моем взгляде произошло благодаря проекту токенизации недвижимости, которым я занялся в прошлом году. Клиент хотел сделать токенизацию доли коммерческой недвижимости с помощью блокчейна, чтобы и малые и средние инвесторы могли участвовать — звучит очень привлекательно, но реальные требования оказались гораздо сложнее: нужно защитить приватную информацию инвесторов и их данные по позициям от утечки, при этом соблюдать требования регуляторов, а самое главное — чтобы стоимость активов после токенизации точно соответствовала реальной стоимости недвижимости в офлайне. Этот запрос кажется немного утопичным, но для команд, действительно стремящихся к нормативной RWA, это — непреодолимый барьер.

Мы протестировали четыре публичных блокчейна, заявляющих о приватности или RWA. Результаты? Либо приватность оказалась фикцией, и данные инвесторов легко можно было добыть; либо соответствие нормативам было на уровне недостижимого стандарта; либо оценка активов полностью скрыта, и невозможно сопоставить с реальной стоимостью недвижимости. Весь этот процесс занял более двух месяцев и ни к чему не привел. Позже один из ветеранов отрасли посоветовал взглянуть на проект, ориентированный на финансовую приватность.

RWA1,83%

Посмотреть Оригинал

На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .

13 Лайков

Награда
13
9
Репост
Поделиться

комментарий

0/400

AirdropBlackHole

· 01-15 14:44

Конфиденциальность+соответствие действительно является фикцией, за столько лет ошибок я не видел ни одного, кто бы действительно смог сбалансировать их Эта RWA такая сложная, неудивительно, что прогресс занимает два месяца Этот проект, рекомендованный отраслевыми старшими, действительно надежен или это снова очередной PTT-коин Если найти решение в области токенизации недвижимости, это действительно интересно Не верю, ждите, когда вас опровергнут Соответствие+конфиденциальность, если бы их действительно можно было совместить, уже бы революционизировали всю индустрию Так что, что случилось с этим рекомендованным проектом в итоге Кажется, что этот сегмент приватных монет давно пора перетряхнуть Если баланс действительно можно сбалансировать обе стороны, я тоже хочу увидеть В этот раз, возможно, опять расскажут хорошую историю, а на практике всё будет так себе RWA — это будущее, конфиденциальность — лишь вспомогательный элемент За два месяца протестировали четыре публичных блокчейна, и всё равно не получилось, стоит ли это того

Посмотреть ОригиналОтветить0

HalfBuddhaMoney

· 01-14 14:29

Конфиденциальность и соответствие действительно являются сложной задачей, этот парень сказал очень точно Ты просто не хочешь сдаться и наступить на грабли, ха-ха Пробовали два месяца, и все равно без результата, вот настоящая Web3 Если говорить красиво — это RWA, а если честно — попытка потанцевать в серой зоне Эта потребность явно проверяет, кто действительно сможет совмещать рыбку и мясо Я слышал слишком много историй о приватных монетах, и каждый раз говорю: "На этот раз всё по-другому" Финансовые проекты с конфиденциальностью звучат впечатляюще, но реально реализуемых всего несколько

Посмотреть ОригиналОтветить0

TokenRationEater

· 01-13 22:42

隐私和合规真的是世纪难题啊，这哥们踩过的坑我都踩过 --- Недвижимость токенизация действительно важна, более двух месяцев тестируем на четырех цепочках — все провалились, как же это может быть безнадежно --- Подождите, так последний проект, который порекомендовал этот старший коллега, действительно надежен, или это снова воздушный проект? --- Соответствие, прозрачность, защита конфиденциальности — как можно полностью заполнить все три стороны треугольника? Выбери что-нибудь, братан --- Я больше всего боюсь таких идеалистических требований, в реальности RWA совсем не так привлекательны --- Я улыбнулся в тот момент, когда данные были вытащены — вот это и есть так называемое решение по приватности --- Более двух месяцев без прогресса, стоит ли задуматься, есть ли вообще смысл в этом направлении

Посмотреть ОригиналОтветить0

DeFiDoctor

· 01-13 04:08

Записи о посещениях показывают, что все четыре публичных блокчейн-проекта не соответствуют клиническим требованиям, а осложнения, связанные с соблюдением конфиденциальности, действительно трудно лечить.

Посмотреть ОригиналОтветить0

TopBuyerBottomSeller

· 01-12 23:54

真的啊，两个多月测了四条都拉垮，这得多难受隐私和合规天然对立这个逻辑我之前也信，现在感觉过于绝对了 RWA这东西还是得回到现实需求，纸上谈兵没用那个老前辈推的项目后来咋样了，有进展吗

Ответить0

GasWastingMaximalist

· 01-12 23:48

Чем больше ошибок было допущено, тем яснее становится, что конфиденциальность и соответствие требованиям — это действительно проблема века. Я считаю, что токенизация недвижимости немного слишком идеализирована... Более двух месяцев возимся с четырьмя цепочками, и все еще не решили — это очень многое говорит. В области RWA действительно нужно найти тот самый баланс, иначе это будет воздушный замок. Честно говоря, протестировав так много вариантов, я начинаю интересоваться, как там у того старшего коллеги, которого он продвигал.

Посмотреть ОригиналОтветить0

GetRichLeek

· 01-12 23:35

Я уже терпел большие убытки, и теперь, когда слышу о приватных монетах, у меня автоматически возникает желание сбежать. Только после того, как ты это сказал, я понял, что реальные сценарии требуют гораздо более сложных решений, чем я думал.

Посмотреть ОригиналОтветить0

NeonCollector

· 01-12 23:35

卧槽，隐私和合规真的是永远的矛盾体啊，说得太对了等等，地产代币化还能这么玩？这逻辑我还真没想清楚踩坑两个多月，得，这才是真正的Web3教训啊合规黑箱、数据泄露、定价混乱，四条公链全拉胯？有点狠那个老前辈说的项目是啥呀，这么神秘兮兮的其实RWA这块真正卡在隐私上，之前还真没意识到话说这类项目真能破局吗，感觉更玄学了两个月折腾换来这认知，有点值但也有点扎心隐私币死了，但隐私需求没死，这题怎么解监管一来就废纸，但不做监管对接也活不了，死结啊

Ответить0

TokenCreatorOP

· 01-12 23:30

Теперь это точно удар под дых, действительно ли можно совместить конфиденциальность и соответствие требованиям? Эта волна RWA действительно сложная, раньше наступал на много граблей и все равно решился снова поверить, смелости у тебя хватает Подожди, все четыре публичных блокчейна провалились? Насколько же они должны быть плохими Я тоже сталкивался с множеством проблем у приватных монет, сейчас все кажется мошенничеством, ха-ха Токенизация недвижимости звучит неплохо, только боюсь, что в конце концов всё опять закончится провалом Более двух месяцев тестирования — и всё напрасно, кто такой старший наставник, что он такой гениальный? Не может быть, сейчас приватные проекты действительно проходят проверку? Почему я еще не слышал об этом На этот раз, наверное, не стоит снова покупать и оставлять, нужно хотя бы следить за этим Слова "соответствие требованиям" и "прозрачность" вместе — уровень сложности сразу достигает максимума Я ставлю пять долларов, что этот проект с акцентом на финансовую приватность в итоге тоже провалится Вопрос в том, смогут ли инвесторы действительно защитить свои деньги, вот в чем ключ Будущее RWA действительно требует таких решений, но смогут ли их реализовать на должном уровне

Посмотреть ОригиналОтветить0

Подробнее