Честно говоря, использование только сырых чисел для оценки качества аккаунта или ценности контента кажется сейчас довольно устаревшим. ИИ стал достаточно продвинутым, чтобы действительно понимать контекст — почему мы все еще цепляемся за метрики, которые постоянно манипулируют? Настоящий прогресс — это позволить людям строить искреннее доверие со временем, а не достигать какой-то произвольной планки, которая на самом деле ничего не значит. Эти показные цифры ничего не говорят о доверии, но они продолжают влиять на ранжирование и видимость. Это сломано.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
22 Лайков
Награда
22
8
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
Liquidated_Larry
· 01-15 20:53
Правильно, пора уже выбросить эти вещи с количеством подписчиков в мусорное ведро
---
Кто не умеет играть в цифровые игры, но действительно ли это что-то доказывает?
---
Это просто безумие, что все еще полагаются на эти мнимые числа для определения влияния
---
Искусственный интеллект уже все разоблачил, а платформа все еще верит в цифры, действительно смешно
---
Я больше доверяю репутации, которая медленно накапливается, чем фальшивым данным
---
Алгоритм взвешивания нужно изменить, иначе все будет только фейковыми аккаунтами
Посмотреть ОригиналОтветить0
TokenUnlocker
· 01-14 07:19
Цифровое тщеславие вредно, его давно следовало переопределить с помощью ИИ
Посмотреть ОригиналОтветить0
Blockwatcher9000
· 01-12 23:53
ngl Количество подписчиков — это полностью устаревший показатель, по-настоящему оценить доверие к человеку можно по его реальному влиянию в сообществе.
Посмотреть ОригиналОтветить0
0xSoulless
· 01-12 23:53
Цифры могут обманывать, но те, кто собирает урожай с лука, никогда не обманывают
Посмотреть ОригиналОтветить0
HypotheticalLiquidator
· 01-12 23:37
Похоже, речь идет о проблеме с фальсификацией данных по метрикам... Но с точки зрения риск-менеджмента эта система доверия сама по себе является продуктом с высоким уровнем кредитного плеча, и при крахе она вызывает цепную реакцию ликвидаций.
Посмотреть ОригиналОтветить0
WhaleStalker
· 01-12 23:35
Людям, которые просто копируют данные, пора проснуться — фальшивые данные давно должны умереть
Посмотреть ОригиналОтветить0
SmartContractRebel
· 01-12 23:33
Вы всё ещё смотрите на количество подписчиков? Это действительно потрясающе, ха
Посмотреть ОригиналОтветить0
ser_ngmi
· 01-12 23:28
Честно говоря, эта история с количеством подписчиков давно должна была оказаться в мусорном ведре, а то, что вы всё ещё используете её — это действительно смешно
Честно говоря, использование только сырых чисел для оценки качества аккаунта или ценности контента кажется сейчас довольно устаревшим. ИИ стал достаточно продвинутым, чтобы действительно понимать контекст — почему мы все еще цепляемся за метрики, которые постоянно манипулируют? Настоящий прогресс — это позволить людям строить искреннее доверие со временем, а не достигать какой-то произвольной планки, которая на самом деле ничего не значит. Эти показные цифры ничего не говорят о доверии, но они продолжают влиять на ранжирование и видимость. Это сломано.