Честно говоря, в последнее время меня немного раздражают такие аргументы "или-или". Всегда кто-то кричит о необходимости разрушить традиционные финансы, но настоящие бизнес-возможности заключаются не в том, чтобы кто-то кого-то уничтожил, а в том, как хорошо связать два мира.



Недавно я пил чай с несколькими друзьями из традиционных финансов, и они очень завидовали эффективности блокчейна. Какое у них настоящее ощущение? Их не привлекают виртуальные валюты, а та инфраструктура, которая автоматически выполняет операции 24/7 без выходных. Но возникает вопрос — боятся "выхода из-под контроля прозрачности" и вакуума регулирования. Именно поэтому крупные организации всегда остаются за дверью.

И тут вы видите гениальность Dusk. Он не идет напролом, а продумал всё: зачем показывать все транзакции всему миру? Dusk разработал умный дизайн — конфиденциальность транзакций сохраняется в цепочке, но у регуляторов есть ключи. Проще говоря, это "подотчетная тайная комната", которая удовлетворяет потребности организаций в приватности и одновременно дает регуляторам необходимую видимость. Организации наконец-то осмелились войти.

Более того, он напрямую решил старую проблему: организации нуждаются в зрелых инструментах соответствия, чтобы выйти в цепочку, но для этого инструменты должны быть уже разработаны и иметь достаточный масштаб рынка. Подход Dusk — подготовить всё заранее и предложить "из коробки". Этот ход фактически ломает порочный круг.

Посмотрим на RWA — и поймем, насколько велика сила. Фонды недвижимости теперь могут напрямую выпускать фрагментированные доли на цепочке, система автоматически соблюдает нормативные ограничения — чего в традиционном мире сделать невозможно. Вы не просто переносите активы "на цепочку", а создаете новые финансовые инструменты, которых раньше не было. Именно такие инновации создают настоящую защиту и конкурентное преимущество.

Что касается токена DUSK, то его роль в этой экосистеме очень ясна. Организации используют сервисы, чтобы его расходовать, а валидаторы поддерживают сеть — им тоже он нужен. Это не спекулятивная история, а реальные сценарии использования.
DUSK-17,77%
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 5
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
GasFeeBeggarvip
· 01-13 07:30
Говоришь правильно, соединение гораздо ценнее, чем противостояние
Посмотреть ОригиналОтветить0
DAOTruantvip
· 01-12 23:51
卧槽,终于有人说出来了,我都烦死那帮非黑即白的家伙 不过说真的,这个"可审计的暗房"设计确实顶,既要隐私又要合规,平衡得还挺到位 RWA这块我看好,房地产链上碎片化这事儿确实是传统金融玩不出来的花样 DUSK代币的消耗逻辑跟那些空气币不一样,这点得承认 等等,机构真的会因为这个就大规模入场吗,还是又要等个两三年...
Ответить0
SigmaValidatorvip
· 01-12 23:48
Эй, я подумал о концепции "поддаваемой аудиту тёмной комнаты", и действительно, она решает большую проблему Институции именно ищут такой эффект, когда можно что-то украсть и при этом не бояться, что увидят, ха-ха Часть RWA действительно оказалась неожиданной для меня в том, как её можно использовать Теперь понятно, почему DUSK постоянно привлекает институции
Посмотреть ОригиналОтветить0
gas_fee_therapistvip
· 01-12 23:47
真的,这次总算看到有人说清楚了。不是非要谁灭谁,就是连接问题啦 --- 隐私+监管钥匙这设计,确实有点绝。传统金融那帮人本质上就是怕失控,Dusk这招直接治了痛点 --- RWA那块才是重点,房地产碎片化在链上自动执行合规?这确实是传统世界搞不出来的东西 --- 说句实话,DUSK的token经济设计比起那些纯炒作的项目,至少逻辑自洽,机构真的要用 --- 打破死循环那句我服了,工具和市场规模的鸡蛋问题,确实需要有人先手把事儿做完 --- 不过话说回来,要真让大机构敢进来,还得看监管那边怎么配合,光Dusk聪明还不够吧 --- 这才叫Web3该有的样子,不是瞎革命,是真正解决实际问题的东西
Ответить0
MysteryBoxAddictvip
· 01-12 23:29
哎呀,终于有人说出来了。那种"区块链干掉传统金融"的口号真的听腻了,连我自己都烦。 Эта статья задела за живое — институты вообще не хотят революции, им нужны только 24-часовые расчетные системы с соблюдением нормативов. Настройка Dusk как "аудируемого тайного кабинета" — должна сказать, действительно хитрая, она дает и приватность, и контроль, что считается нахождением этого баланса. Но у меня всё равно есть небольшие сомнения: действительно ли эта система сможет убедить крупных игроков традиционных финансов войти? Или это только идеальный сценарий? Фрагментация RWA действительно впечатляет — если бы реально удалось перенести такие вещи, как фонды недвижимости, на блокчейн, это был бы новый подход. Но проблема в том, что сценарии использования DUSK-токена звучат немного натянуто, действительно ли институты будут накапливать токены только из-за "сценариев использования"? Кажется, эта статья рассказывает слишком гладкую историю, а реальность может оказаться не такой уж красивой?
Посмотреть ОригиналОтветить0
  • Закрепить