SEC сталкивается с новыми обвинениями в связи с ее действиями по отношению к голым коротким позициям в громком деле, при этом критики указывают на возможные регуляторные пробелы и возможную координацию с интересами Уолл-стрит. Спор сосредоточен на том, достаточно ли агентство контролировало несанкционированные действия по короткой продаже, что вызывает более широкие вопросы о надзоре за рынком и последовательности правоприменения.
Эта ситуация подчеркивает продолжающееся напряжение между розничными участниками и институциональными игроками в вопросах справедливых рыночных практик. Дело показывает, как регуляторное исполнение может значительно влиять на доверие к рынку и защиту активов. Для криптотрейдеров и инвесторов эти традиционные регуляторные неудачи служат важным напоминанием о необходимости прозрачной рыночной инфраструктуры и надежного мониторинга позиций — принципы, одинаково актуальные как в децентрализованных, так и в централизованных торговых средах.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
22 Лайков
Награда
22
7
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
GateUser-e87b21ee
· 01-15 22:04
SEC снова и снова облажается, что за игра с голым шортом? Так выглядит традиционный финансы, братан
Посмотреть ОригиналОтветить0
GasFeeNightmare
· 01-15 17:21
Опять это, традиционная финансовая система, которая не может контролировать даже голый шорт, хочет контролировать крипто? Смешно, я лучше потрачу высокие комиссии за газ, чем буду иметь дело с этим черным ящиком. Глядя на трекер газа в глубокой ночи, мне гораздо интереснее, чем читать заявления SEC.
Посмотреть ОригиналОтветить0
AlwaysMissingTops
· 01-12 23:48
SEC снова устраивает проблемы, играя в стратегию "голого шорта"... действительно удивительно
Посмотреть ОригиналОтветить0
BtcDailyResearcher
· 01-12 23:37
SEC снова раскрыли? Теперь интересно, даже шортисты осмелились идти голышом...
Посмотреть ОригиналОтветить0
MetaMasked
· 01-12 23:32
SEC又在演戏呢,真的没人管裸空吗
Ответить0
NFTArtisanHQ
· 01-12 23:29
Можно сказать, что скандал с голыми короткими позициями SEC напоминает эссе Бенджамина о подлинности, за исключением того, что здесь механическое воспроизведение — это сама *регуляторная неудача*... Ирония? Они должны быть арбитрами происхождения рынка, но продолжают ошибаться в подтверждении легитимности. Честно говоря, это делает аргумент в пользу прозрачности на блокчейне менее похожим на техно-утопию и больше — на... неизбежность?
Посмотреть ОригиналОтветить0
MEVHunterLucky
· 01-12 23:27
SEC снова устраивает шоу, действительно удивительно
SEC сталкивается с новыми обвинениями в связи с ее действиями по отношению к голым коротким позициям в громком деле, при этом критики указывают на возможные регуляторные пробелы и возможную координацию с интересами Уолл-стрит. Спор сосредоточен на том, достаточно ли агентство контролировало несанкционированные действия по короткой продаже, что вызывает более широкие вопросы о надзоре за рынком и последовательности правоприменения.
Эта ситуация подчеркивает продолжающееся напряжение между розничными участниками и институциональными игроками в вопросах справедливых рыночных практик. Дело показывает, как регуляторное исполнение может значительно влиять на доверие к рынку и защиту активов. Для криптотрейдеров и инвесторов эти традиционные регуляторные неудачи служат важным напоминанием о необходимости прозрачной рыночной инфраструктуры и надежного мониторинга позиций — принципы, одинаково актуальные как в децентрализованных, так и в централизованных торговых средах.