В сфере приватных монет я уже много раз ошибался. Большинство таких проектов либо делают анонимность своей главной фишкой, но при этом не имеют реальных сценариев использования, либо из-за нарушения регуляторных требований их безжалостно отвергает рынок, и в итоге у них остаются только бесполезные цифровые токены. Поэтому, когда я впервые услышал о проекте Dusk, у меня возникла естественная реакция — сопротивление. Хотя он заявляет о фокусе на области финансовой приватности, я всё равно отнес его к тем ярким концептуальным проектам — купил немного и оставил в кошельке, не задумываясь о глубокой экосистеме. Моя логика тогда была очень проста: приватность и соответствие требованиям по сути противоречат друг другу, такие проекты не могут добиться успеха.
Настоящее изменение в моем мнении произошло благодаря опыту помощи другу в прошлом году с обработкой трансграничных активов. В традиционных международных переводах так много подводных камней — комиссии за перевод удивительно высокие, время зачисления занимает от 3 до 5 рабочих дней, а самое неприятное — нужно раскрывать крупный объем конфиденциальной финансовой информации банкам. Тогда друг был очень обеспокоен, боялся утечки ключевых данных, но ничего не мог поделать. В этот момент я случайно наткнулся на решение Dusk по вопросам трансграничного соответствия — они заявляли, что могут обеспечить защиту приватности и одновременно удовлетворять требованиям регуляторов. Звучит немного нереально, но я решил разобраться подробнее. Чем глубже я вникал, тем яснее становилось, что это совершенно другой уровень по сравнению с теми приватными проектами, которые я раньше знал.
После тщательного анализа я понял, что проблема обычных приватных проектов в том, что они зациклены на экстремальной анонимности, полностью игнорируя регуляторные требования. Такая логика просто не может быть интегрирована в реальную финансовую экосистему.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
14 Лайков
Награда
14
10
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
0xSherlock
· 01-15 23:01
Ха, на этот раз я наконец столкнулся с необычным подходом, сочетание конфиденциальности и соответствия действительно изменило мое мнение об этой сфере
Посмотреть ОригиналОтветить0
DaisyUnicorn
· 01-15 19:57
Ха-ха, это именно моя реальная картина прошлого… Мастер по ошибкам и провалам, наконец-то начал соображать.
Честно говоря, я тоже наступал на грабли приватных монет. Сейчас, глядя на такие проекты, немного страшно. Но идея Dusk действительно отличается, баланс между соблюдением правил и приватностью выглядит не так уж абсурдно.
Посмотреть ОригиналОтветить0
CryptoSurvivor
· 01-12 23:50
Можно ли действительно совместить конфиденциальность и соответствие требованиям? Я считаю, что нужно несколько раз наступить на грабли, чтобы понять эту истину.
Посмотреть ОригиналОтветить0
SigmaValidator
· 01-12 23:49
Можно ли совместить конфиденциальность и соответствие требованиям? Я слышал это слишком много раз, и каков результат... Однако у подхода Dusk к трансграничным расчетам действительно есть что-то особенное, он продуман глубже большинства проектов.
Посмотреть ОригиналОтветить0
PumpBeforeRug
· 01-12 23:46
ngl приватные монеты я тоже пробовал, но с Dusk этот подход действительно свежий, соответствие требованиям + приватность не противоречат друг другу? Нужно глубже разобраться
Посмотреть ОригиналОтветить0
MysteryBoxAddict
· 01-12 23:35
Честно говоря, раньше я тоже сталкивался с множеством проблем в области приватных монет, сейчас такие проекты в основном остаются на бумаге.
Решение Dusk для кросс-граничных расчетов действительно имеет потенциал, но нужно дождаться его реального внедрения.
Проекты, которые умеют балансировать между приватностью и соответствием нормативам, можно пересчитать по пальцам, большинство из них — лишь концептуальные прикрытия.
Правда ли, что приватные монеты могут нормально интегрироваться с банковской системой? Мне кажется, я в этом немного сомневаюсь.
Ранее эти приватные проекты были зациклены на анонимности, и заслуженно не пользовались популярностью.
По сравнению с традиционными схемами международных переводов, действительно есть те, кто за это платит.
Подождите, действительно ли это решение может решить проблему KYC? Кажется, что что-то тут не так.
Как приватность и соответствие нормативам могут быть объединены? Эта логика сама по себе противоречива.
На мой взгляд, сейчас рынок приватных решений слишком неспокойный, а Dusk хотя бы пытается связать это с реальными финансами.
Посмотреть ОригиналОтветить0
ChainSauceMaster
· 01-12 23:22
Ай-яй, это действительно настоящая дифференциация, проекты, которые так хорошо балансируют конфиденциальность и соответствие требованиям, действительно редки
Посмотреть ОригиналОтветить0
not_your_keys
· 01-12 23:21
Почему вы все еще рискуете с приватными монетами после так много ошибок? Я действительно в шоке, но идея Dusk о приватности + соблюдении нормативов действительно довольно интересна, она гораздо надежнее, чем у тех, кто просто играет на концепции анонимности.
В сфере приватных монет я уже много раз ошибался. Большинство таких проектов либо делают анонимность своей главной фишкой, но при этом не имеют реальных сценариев использования, либо из-за нарушения регуляторных требований их безжалостно отвергает рынок, и в итоге у них остаются только бесполезные цифровые токены. Поэтому, когда я впервые услышал о проекте Dusk, у меня возникла естественная реакция — сопротивление. Хотя он заявляет о фокусе на области финансовой приватности, я всё равно отнес его к тем ярким концептуальным проектам — купил немного и оставил в кошельке, не задумываясь о глубокой экосистеме. Моя логика тогда была очень проста: приватность и соответствие требованиям по сути противоречат друг другу, такие проекты не могут добиться успеха.
Настоящее изменение в моем мнении произошло благодаря опыту помощи другу в прошлом году с обработкой трансграничных активов. В традиционных международных переводах так много подводных камней — комиссии за перевод удивительно высокие, время зачисления занимает от 3 до 5 рабочих дней, а самое неприятное — нужно раскрывать крупный объем конфиденциальной финансовой информации банкам. Тогда друг был очень обеспокоен, боялся утечки ключевых данных, но ничего не мог поделать. В этот момент я случайно наткнулся на решение Dusk по вопросам трансграничного соответствия — они заявляли, что могут обеспечить защиту приватности и одновременно удовлетворять требованиям регуляторов. Звучит немного нереально, но я решил разобраться подробнее. Чем глубже я вникал, тем яснее становилось, что это совершенно другой уровень по сравнению с теми приватными проектами, которые я раньше знал.
После тщательного анализа я понял, что проблема обычных приватных проектов в том, что они зациклены на экстремальной анонимности, полностью игнорируя регуляторные требования. Такая логика просто не может быть интегрирована в реальную финансовую экосистему.