Энтузиазм Сеула по поводу финансирования культуры на блокчейне растет не зря. Проекты вроде Camp меняют представление о том, как креативные индустрии получают капитал — это выходит за рамки простой токенизации.
Рассмотрим механику: индийский фильм Болливуда становится первым крупным фильмом, полностью финансируемым с помощью стратегий доходности на блокчейне через RWA (Real World Assets). Вкладчики получают 40% годовых и при этом получают кинотеатральные кредиты, что кардинально меняет поток доходов обратно в креативное сообщество.
Эта модель использует рыночный разрыв в 3,5 трлн долларов. Традиционное финансирование фильмов исключает обычных инвесторов. Структуры, поддерживаемые RWA, демократизируют участие, позволяя каждому инвестировать в будущее культуры. Вкладчики получают как финансовую доходность, так и культурную собственность — без посредников.
Переход инфраструктуры важнее хайпа. Когда студии могут напрямую создавать доходные активы против бюджета производства, эффективность капитала взлетает. Географические барьеры исчезают. Кинематографическая команда в Мумбаи мгновенно связывается с капиталом, ищущим доход, — от Сеула до Сингапура.
Это не просто финтех-театр. Это перепрошивка того, как культура финансируется, распространяется и ценится по всему миру.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
13 Лайков
Награда
13
5
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
GateUser-afe07a92
· 01-15 22:32
40% APY звучит безумно... но действительно ли это может реализоваться?
Посмотреть ОригиналОтветить0
LayerZeroHero
· 01-14 02:53
ngl 40% APY звучит немного слишком нереально... действительно ли это может быть стабильно?
Посмотреть ОригиналОтветить0
GateUser-00be86fc
· 01-12 23:05
40% APY звучит неправдоподобно, правда или нет... Финансирование через блокчейн для болливудских фильмов звучит действительно свежо, но как оценивается риск
Посмотреть ОригиналОтветить0
SnapshotDayLaborer
· 01-12 23:05
40% APY звучит слишком нереально... действительно ли можно стабильно держать такую высокую доходность
Посмотреть ОригиналОтветить0
zkProofGremlin
· 01-12 23:01
ngl эта логика финансирования RWA немного рискованная, но 40% APY действительно не бояться обмана?
Энтузиазм Сеула по поводу финансирования культуры на блокчейне растет не зря. Проекты вроде Camp меняют представление о том, как креативные индустрии получают капитал — это выходит за рамки простой токенизации.
Рассмотрим механику: индийский фильм Болливуда становится первым крупным фильмом, полностью финансируемым с помощью стратегий доходности на блокчейне через RWA (Real World Assets). Вкладчики получают 40% годовых и при этом получают кинотеатральные кредиты, что кардинально меняет поток доходов обратно в креативное сообщество.
Эта модель использует рыночный разрыв в 3,5 трлн долларов. Традиционное финансирование фильмов исключает обычных инвесторов. Структуры, поддерживаемые RWA, демократизируют участие, позволяя каждому инвестировать в будущее культуры. Вкладчики получают как финансовую доходность, так и культурную собственность — без посредников.
Переход инфраструктуры важнее хайпа. Когда студии могут напрямую создавать доходные активы против бюджета производства, эффективность капитала взлетает. Географические барьеры исчезают. Кинематографическая команда в Мумбаи мгновенно связывается с капиталом, ищущим доход, — от Сеула до Сингапура.
Это не просто финтех-театр. Это перепрошивка того, как культура финансируется, распространяется и ценится по всему миру.