Банки тихо сопротивляются механизмам вознаграждения на базе стабильной монеты GENIUS. Настоящая история? Речь идет не о системном риске или вопросах стабильности рынка.
Вот что на самом деле происходит: вознаграждения перестраивают работу платежей. Они превращают транзакции в соревновательную игру. Когда пользователи зарабатывают стимулы, потоки платежей меняются — и это напрямую сжимает банковские маржи.
Рынки кредитования и займов? Не особо под угрозой. Монстр "системного риска"? Переоценен.
Что действительно беспокоит финансовые институты — это конкуренция. Вознаграждения за стабильные монеты сокращают их прибыльные маржи, делая альтернативные платежные каналы более привлекательными. Пользователи ищут лучшие доходы, и вдруг традиционное банковское преимущество исчезает.
Итак, стратегия лоббирования становится ясной. Представлять это как техническое решение. Ослабить вознаграждения. Поддерживать игровое поле в их пользу. Если Конгресс примет меры по этому вопросу, нужно понять стимулы, скрытые за поверхностью.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
20 Лайков
Награда
20
7
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
alpha_leaker
· 01-15 22:21
Банковские братки испугались, боятся, что механизмы вознаграждения стабильных монет отберут у них бизнес, и так красиво говорят о системных рисках... просто прикидываются.
Посмотреть ОригиналОтветить0
BearMarketBro
· 01-15 21:28
Банк действительно хорошо сыграл эту карту, замаскировав конфликт интересов под управление рисками, умираю со смеху
Посмотреть ОригиналОтветить0
MonkeySeeMonkeyDo
· 01-15 20:46
Чего боится банк? Боится, что деньги уйдут... Традиционные финансовые схемы наконец-то будут раскрыты.
Посмотреть ОригиналОтветить0
GraphGuru
· 01-12 23:00
Тактика банков очевидна — всё сводится к тому, что системный риск на самом деле боятся, чтобы не украли прибыль, всё правда
Посмотреть ОригиналОтветить0
GateUser-5854de8b
· 01-12 22:55
Банк снова начал перекладывать вину... настоящая причина — боится потерять клиентов, а еще обязательно придумывает оправдания вроде "системного риска", умираю со смеху
Посмотреть ОригиналОтветить0
SadMoneyMeow
· 01-12 22:49
Банк снова начал врать, говоря о системных рисках, по сути, боится не заработать деньги.
Посмотреть ОригиналОтветить0
RugResistant
· 01-12 22:37
Банковские отговорки действительно абсурдны, системный риск — ерунда, по сути, боятся потерять работу
Банки тихо сопротивляются механизмам вознаграждения на базе стабильной монеты GENIUS. Настоящая история? Речь идет не о системном риске или вопросах стабильности рынка.
Вот что на самом деле происходит: вознаграждения перестраивают работу платежей. Они превращают транзакции в соревновательную игру. Когда пользователи зарабатывают стимулы, потоки платежей меняются — и это напрямую сжимает банковские маржи.
Рынки кредитования и займов? Не особо под угрозой. Монстр "системного риска"? Переоценен.
Что действительно беспокоит финансовые институты — это конкуренция. Вознаграждения за стабильные монеты сокращают их прибыльные маржи, делая альтернативные платежные каналы более привлекательными. Пользователи ищут лучшие доходы, и вдруг традиционное банковское преимущество исчезает.
Итак, стратегия лоббирования становится ясной. Представлять это как техническое решение. Ослабить вознаграждения. Поддерживать игровое поле в их пользу. Если Конгресс примет меры по этому вопросу, нужно понять стимулы, скрытые за поверхностью.