На проект был приложен значительный труд на уровне L1. Собственная виртуальная машина Piecrust использует технологический путь, ориентированный на ZK, и сочетает в себе приватность и производительность — запуск умных контрактов на блокчейне может быть одновременно быстрым и приватным, что действительно привлекательно для институциональных участников, желающих войти на рынок.



Честно говоря, создание с нуля приватного L1 — это технически сложная задача. Но их дизайн технологического стека, от базовой виртуальной машины до верхнего уровня приложений, выглядит достаточно ясным. Это не для текущей популярности, а для долгосрочного развития экосистемы. Возможна ли интеграция приватных вычислений, высокой эффективности исполнения и совместимости с институционализированными финансами — всё зависит от результатов реальных внедрений.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 9
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
BearMarketSurvivorvip
· 01-15 08:00
Похоже, что человек серьезно настроен на дело, но путь приватного L1 действительно должен быть пройден, чтобы считаться успешным. Насчет надежности Piecrust — зависит от того, будет ли у основной сети реальный объем бизнеса после запуска. И приватность, и производительность — звучит очень заманчиво, а как это работает на практике? Технический подход хороший, но боюсь, что это всего лишь слова, и все станет ясно только после развертывания. ZK-дружелюбность действительно является направлением, но в этой области уже много кто соревнуется. Институции выглядят свежо, но действительно ли при использовании это не станет очередной проблемой холодного старта? Хотят три цели одновременно, а в итоге не могут хорошо реализовать ни одну — таких проектов я видел много.
Посмотреть ОригиналОтветить0
SilentObservervip
· 01-15 02:09
Конфиденциальность + производительность — действительно привлекательное сочетание, но вопрос в том, сможет ли система Piecrust действительно реализоваться, зависит от того, как запустится mainnet
Посмотреть ОригиналОтветить0
WhaleWatchervip
· 01-14 21:49
Честно говоря, эта схема Piecrust кажется мне довольно надежной, а не просто проект, который хвалят ради привлечения финансирования. ZK действительно сложная область, но объединение приватности и производительности? Если это действительно получится реализовать, организации будут стоять в очереди. Кстати, какая бы красивая ни была концепция на бумаге, все равно важно, как она будет работать на основной сети. Piecrust — неплохо, я не вижу в этом просто хайпа. Комбинация приватности и производительности звучит довольно многообещающе.
Посмотреть ОригиналОтветить0
SandwichVictimvip
· 01-12 22:46
Звучит довольно громко, но действительно ли Piecrust сможет стабильно работать на высокой скорости — вопрос... Путь ZK не так прост.
Посмотреть ОригиналОтветить0
SchrodingerAirdropvip
· 01-12 22:42
Конфиденциальность + производительность — хорошее сочетание, но сколько из них действительно реализуются? Piecrust выглядит очень понятно, только боюсь, что в конце концов всё снова сводится к презентации лучше, чем к коду.
Посмотреть ОригиналОтветить0
SatsStackingvip
· 01-12 22:41
Piecrust эта система действительно выглядит продуманной, ZK-дружелюбный подход — это не просто хайп, чтобы действительно реализовать комбинацию приватности + высокой производительности — это не так просто.
Посмотреть ОригиналОтветить0
RugpullTherapistvip
· 01-12 22:36
Комбинация конфиденциальности и производительности звучит довольно заманчиво, но действительно ли Piecrust сможет реализоваться без сбоев — вот в чем главный вопрос.
Посмотреть ОригиналОтветить0
LootboxPhobiavip
· 01-12 22:36
Piecrust эта штука звучит неплохо, но я всё ещё немного сомневаюсь, сможет ли она действительно заработать. Конфиденциальность и производительность в одном — это звучит сложно, ZK хотя и дружелюбен, но не является панацеей. Организациям пока не стоит торопиться с входом, подождите, пока они не развернут свои решения.
Посмотреть ОригиналОтветить0
Rugpull幸存者vip
· 01-12 22:32
看Piecrust这套东西啊,确实有点意思,但我还是想等等再说 Piecrust虚拟机真的能稳吗,感觉ZK这条路也不是没人踩过坑 隐私+性能这组合听起来倒是诱人,就怕又是纸面上的美妙 等等部署效果再看,这种底层项目吹得再凶我都习惯了 技术路线清晰≠真的能跑出来,这么多项目都倒过 三合一融合?先证明能稳定运行再说吧,别又是下一个PPT币
Ответить0
Подробнее
  • Закрепить