2026-01-12 22:24:37

Говоря о защите конфиденциальности, в области блокчейна действительно есть люди, которые этим занимаются всерьез. Идея DUSK довольно интересна — она не просто скрывается в уголке приватности, а пытается найти баланс между защитой чувствительных данных и соблюдением нормативных требований.

С точки зрения сценариев использования, этот проект ориентирован на несколько направлений. Во-первых, это регулируемый финансовый сектор — традиционные финансовые учреждения предъявляют строгие требования к защите данных, и технология конфиденциальных умных контрактов DUSK позволяет проводить чувствительные транзакции на блокчейне, не раскрывая все детали публично. Во-вторых, токенизация реальных активов (RWA) — это действительно тренд, но проблема в двойных требованиях к приватности и соответствию нормативам.

Интересно, что такие проекты обычно сталкиваются с дилеммой: либо жертвовать прозрачностью ради приватности, либо отказаться от приватности ради соответствия регуляциям. DUSK пытается решить эту противоречие с помощью технических средств, разрабатывая инфраструктуру для поддержки сценариев, которым нужны приватность, но при этом не хотят нарушать правила. В текущей экосистеме DeFi такой подход заслуживает внимания.

DUSK-22,98%

Посмотреть Оригинал

На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .

17 Лайков

Награда
17
10
Репост
Поделиться

комментарий

0/400

GasFeeCryer

· 01-15 01:03

Конфиденциальность и регулирование могут сосуществовать? Звучит очень хорошо, но как это реализовать на практике... --- Токенизация RWA действительно сталкивается с препятствиями, традиционные финансовые институты слишком осторожны --- Говоря откровенно, всё зависит от того, как DUSK коммерциализирует эту технологию, все могут писать теоретические планы --- Ранее проекты, заявлявшие о конфиденциальности, в итоге не добились успеха; сможет ли эта попытка действительно сломать застой? --- Конфиденциальные умные контракты звучат круто, но как насчёт газа и производительности? Не станет ли это очередным кошмаром по части производительности? --- Всегда кажется, что такой промежуточный путь наиболее уязвим для недовольства обеих сторон... ни то, ни другое не устраивает --- Соответствие нормативам в финансовой сфере действительно пустая зона, если DUSK сможет туда войти, это будет что-то значительное --- Окно возможностей RWA, возможно, продлится всего несколько лет, нужно быстро продвигаться вперед

Посмотреть ОригиналОтветить0

MemeTokenGenius

· 01-14 18:19

哈哈平衡派啊，这才是明白人的玩法。隐私和合规能共存？我倒想看看DUSK怎么玩。 --- RWA那块确实是坑，隐私合规二选一谁都痛。 --- 说好听是平衡，说难听就是两头不讨好，赌DUSK技术硬度呗。 --- 保密合约这套真的能过监管大爷那关吗，有点悬。 --- 终于有项目敢正面这个矛盾了，比那些躲猫猫的好多了。

Ответить0

defi_detective

· 01-14 16:20

Конфиденциальность и регулирование действительно совместимы, этот аспект действительно редкий. Но смогут ли это действительно реализовать? --- Токенизация RWA + защита конфиденциальности кажется попыткой играть на грани регулирования. --- Искусство балансировки звучит хорошо, но данные в блокчейне в конечном итоге все равно будут раскрыты. --- Действительно ли регулируемые финансовые учреждения будут использовать этот набор? Слишком много предположений. --- Технически всё неплохо, но боюсь, что в итоге это превратится в бесполезный продукт. --- Регулирование и конфиденциальность по сути противоположны, попытки DUSK их уравновесить — немного наивны. --- Эта идея довольно интересна, но насколько долго она проживёт — неизвестно. --- Ещё один проект, пытающийся "и то, и другое", ставит на то, что он не умрёт посередине. --- Конфиденциальные умные контракты действительно новы, но смогут ли их внедрить массово? Вот в чём вопрос. --- Кажется, что это попытка найти оправдания для регулируемых финансирующих сторон, не поддавайтесь на их уловки.

Посмотреть ОригиналОтветить0

AirdropworkerZhang

· 01-13 16:39

Конфиденциальность и соответствие действительно очень трудно сбалансировать, но идея DUSK действительно немного отличается... Но честно говоря, проектов, которые могут это реализовать, немного.

Посмотреть ОригиналОтветить0

P2ENotWorking

· 01-12 22:54

Можно ли совместить конфиденциальность и соответствие требованиям? Звучит довольно идеально, но главное — действительно ли технология может быть реализована на практике?

Посмотреть ОригиналОтветить0

Whale_Whisperer

· 01-12 22:53

Можно ли сбалансировать конфиденциальность и регулирование? Звучит идеально, но в реальности это часто политическая игра. Мне кажется, что DUSK хочет вмешаться в сферу RWA, но действительно ли традиционные финансовые институты доверяют "секретности" в блокчейне? Опять эти аргументы... в конце концов, всё равно их заставляют регулировки. Эта идея свежая, но ставка делается на то, когда страны унифицируют свои регуляции. Сейчас всё сводится к угадайке. Конфиденциальный контракт звучит неплохо, главное — действительно ли деньги начнут поступать.

Посмотреть ОригиналОтветить0

BlockchainFries

· 01-12 22:38

Можно ли одновременно обеспечить конфиденциальность и регулирование? Звучит хорошо, но сложно реализуемо, однако идея DUSK довольно практична — не идет по экстремальному пути

Посмотреть ОригиналОтветить0

SmartContractRebel

· 01-12 22:30

Это действительно правильный подход к приватности, а не та двусмысленная позиция, которая предполагает выбор только между двумя вариантами

Посмотреть ОригиналОтветить0

FOMOrektGuy

· 01-12 22:27

Конфиденциальность и регулирование действительно как небо и земля, сможет ли этот средний путь DUSK сработать... На практике это может оказаться очередным маркетинговым шоу, посмотрим еще раз. Токенизация RWA действительно застряла на этапе конфиденциальности, но кажется, что без централизованного контроля не обойтись. Использование блокчейна для соответствия нормативам? Традиционные институты действительно примут это, есть сомнения. Техническое решение звучит неплохо, но при изменении регулирования все может рухнуть, риск довольно высок. Концепция конфиденциальных смарт-контрактов уже давно обсуждается, сможет ли DUSK придумать что-то новое? Не очень оптимистично. Дилемма — принудительно занимать среднюю позицию, в итоге могут пострадать обе стороны... DeFi все еще использует концепцию конфиденциальности, а в реальном мире уже давно пошли на компромиссы.

Посмотреть ОригиналОтветить0

RooftopVIP

· 01-12 22:26

Можно ли сбалансировать конфиденциальность и регулирование? Это звучит слишком идеально, и в реальности какой регулятор действительно будет полностью доверять?

Посмотреть ОригиналОтветить0

Подробнее