В настоящее время популярный контент требует практически никаких усилий — любой с базовыми знаниями может создать похожие посты. Когда барьер для входа так низок, мало стимулов следовать за конкретными создателями. Настоящий вопрос: что на самом деле отличает качественных создателей в криптосообществах, когда вирусные посты неотличимы от случайных мнений?
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
19 Лайков
Награда
19
5
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
TokenomicsTinfoilHat
· 01-15 18:23
Честно говоря, сейчас в крипто-сообществе так: любой человек может выдать кажущийся глубоким взгляд, но в итоге невозможно понять, кто действительно разбирается, а кто просто хвастается... Вот почему я больше доверяю тем, кто действительно занимается исследованиями, а не тем, кто просто следит за трендами.
Посмотреть ОригиналОтветить0
NFTArchaeologis
· 01-15 18:07
Говоря откровенно, сейчас популярный контент похож на осколки керамики, которые можно собрать в произвольном порядке. Настоящая редкость давно исчезла.
Посмотреть ОригиналОтветить0
SnapshotStriker
· 01-12 22:43
Разве это не общая проблема в криптомире сейчас — гора мусорного контента, а действительно полезные материалы игнорируют.
Посмотреть ОригиналОтветить0
StablecoinSkeptic
· 01-12 22:26
Честно говоря, сейчас в крипто-сообществе сплошь низкокачественный контент, один и тот же идея одновременно публикуют пять человек
В настоящее время популярный контент требует практически никаких усилий — любой с базовыми знаниями может создать похожие посты. Когда барьер для входа так низок, мало стимулов следовать за конкретными создателями. Настоящий вопрос: что на самом деле отличает качественных создателей в криптосообществах, когда вирусные посты неотличимы от случайных мнений?