Крупные технологические компании выбирают определённый AI-сервис зачастую не из-за разницы в характеристиках моделей. Истинный решающий фактор — это распределение прав и рыночное влияние.
Обладание настройками по умолчанию равно владению привычками пользователей. А привычки пользователей накапливают данные, и куда эти данные поступают — напрямую определяет, кто сможет занять высшую позицию в следующем раунде AI-экономики.
Это не технологическая гонка, а борьба за экологическую нишу. Тот, кто первым закрепит за собой первоочередной выбор пользователя, тихо и незаметно контролирует всю цепочку создания стоимости.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
24 Лайков
Награда
24
6
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
MEVSandwich
· 01-14 23:56
Черт возьми, это действительно главное, производительность — это всего лишь прикрытие, настоящее сражение — в момент захвата пользователя
Посмотреть ОригиналОтветить0
ContractHunter
· 01-14 16:26
Говорится очень прямо и честно, неудивительно, что OpenAI сейчас так популярен, ведь он занял первое место в выборе пользователей. На самом деле все участвуют в экологической борьбе, и это гораздо важнее, чем производительность.
Посмотреть ОригиналОтветить0
ChainWatcher
· 01-12 22:51
Проще говоря, это захват земли, кто захватит место по умолчанию, тот и выиграет. Технологии в этом случае становятся менее важными.
Посмотреть ОригиналОтветить0
GasWaster
· 01-12 22:39
Лол, да, так что это просто... кто первым выбран, тот побеждает навсегда? Кажется, это похоже на наблюдение за тем, как люди борются за доминирование L1, игнорируя реальные затраты на инфраструктуру. данные = новые комиссии за газ, я полагаю
Посмотреть ОригиналОтветить0
OPsychology
· 01-12 22:36
Проще говоря, трафик — это король, а производительность — всего лишь иллюзия. Тот, кто удержит пользователей, тот и выиграет.
Посмотреть ОригиналОтветить0
CryptoTherapist
· 01-12 22:34
ngl это просто разговор о сетевых эффектах с дополнительными шагами... настоящее травмирующее событие — наблюдать, как разработчики строят на "неправильной" платформе, и видеть, как их активы ликвидируются из-за привязки к экосистеме. вы проверяли свою распределение платформ? звучит как классическая тревога зависимости.
Крупные технологические компании выбирают определённый AI-сервис зачастую не из-за разницы в характеристиках моделей. Истинный решающий фактор — это распределение прав и рыночное влияние.
Обладание настройками по умолчанию равно владению привычками пользователей. А привычки пользователей накапливают данные, и куда эти данные поступают — напрямую определяет, кто сможет занять высшую позицию в следующем раунде AI-экономики.
Это не технологическая гонка, а борьба за экологическую нишу. Тот, кто первым закрепит за собой первоочередной выбор пользователя, тихо и незаметно контролирует всю цепочку создания стоимости.