Изначально я просто следил за трендами и участвовал в некоторых взаимодействиях. Но постепенно я начал всерьез задумываться, в чем именно ценность этого проекта. Время и усилия, вложенные в него, в конце концов, привели меня к ясному выводу: стоит ли уделять этому проекту долгосрочное внимание?
Честно говоря, я не полагаюсь на маркетинговый шум и краткосрочные всплески популярности. Для меня важнее более реальные вещи — технологические достижения и реальное внедрение. После глубокого изучения я обнаружил, что этот проект действительно обладает сильными сторонами в области доказательств с нулевым разглашением и применения гомоморфного шифрования в сфере защиты конфиденциальности. Еще ценнее то, что они не скользят в вопросах соответствия нормативам. Активное взаимодействие с лицензированными организациями и адаптация к глобальным нормативным рамкам — вот настоящая причина привлечения институциональных инвестиций. Красивое описание концепции не сравнится с надежностью технологий и уверенностью в соблюдении нормативов.
Исходя из этого суждения, я не тороплюсь продавать свои токены под влиянием рыночных настроений. Напротив, я выбрал долгосрочное хранение и участие в стекинге. Это не только для получения наград за стекинг — хотя и это неплохо — но и для реального участия в развитии экосистемы.
Ценность такого участия подтверждается в ходе постоянного наблюдения. Объем активов в реальном мире, размещенных в блокчейне, стабильно растет, сценарии использования стабильных монет внутри экосистемы становятся все более разнообразными, список партнерств с институтами постоянно расширяется. Эти, казалось бы, независимые достижения на самом деле формируют все более совершенный замкнутый цикл экосистемы. Каждый элемент усиливает друг друга, в итоге создавая систему, способную к саморегуляции.
Я часто задумываюсь: в чем сейчас самая большая проблема криптовалютного рынка? Не в отсутствии концепций — напротив, их слишком много и они размыты. Настоящая редкость — это проекты, которые готовы честно строить инфраструктуру и реально взаимодействовать с потребностями реального мира. Такие проекты не полагаются на хайп, а основываются на реальном развитии экосистемы.
А ключевой токен этой экосистемы — его ценностная логика становится особенно ясной. Он нужен для транзакций, механизмы стекинга создают давление на блокировку токенов, функции управления дают право голоса держателям. Эти три уровня поддержки формируют стабильную базу спроса. В краткосрочной перспективе он может колебаться под влиянием рыночных условий, но в долгосрочной — его ценность обязательно проявится по мере углубления экосистемы. Это не вопрос веры, а рационального признания его экономической модели и логики экосистемы. Те, кто действительно понимает принципы работы экосистемы, естественно, это осознают.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
Проще говоря, техническая прочность определяет жизнь и смерть, а хайп — это всего лишь дымовая завеса.
Настоящие проекты никогда не полагаются на концептуальную упаковку, важно, сможет ли экосистема самовосстанавливаться.
Залоги и прочее — это фактически участие, только долгосрочные стратегии могут показать истинную картину.
Этот парень хорошо анализирует, соблюдение нормативных требований действительно является пропуском для институциональных инвесторов.
Но всё равно важен реальный рост пользователей, не переусердствуйте с завышением данных.
Честно говоря, это действительно правильный способ заниматься блокчейном, без бахвальства — просто делай.
Я также наблюдаю за экологической замкнутостью, и чувствую, что это действительно намного лучше, чем те, кто только кричит о концепциях.
Вопрос в том, чтобы держать до тех пор, пока экосистема не начнет самовоспроизводиться.
Что касается соответствия нормативам, я впервые вижу проект, который так серьезно относится к этому — организации не глупы.
Краткосрочные колебания — воспринимайте как спектакль, в любом случае доход от залога все равно сможет компенсировать убытки.
Это и есть настоящее укоренение, а не рассказывание историй
---
Реальное внедрение действительно редкое, большинство проектов — это торговцы концепциями
---
Соответствие требованиям действительно является фильтром, немногие проекты могут самостоятельно связаться с лицензированными участниками
---
Экосистема с самоподдержкой — это ключ, все остальное — иллюзия
---
Правильно, сейчас не хватает команд, готовых сосредоточиться на строительстве
---
Залоговое блокирование и торговые расходы, логика экономической модели самосогласована
---
Приток институциональных средств по сути — это голосование, ошибиться трудно
---
От подражания к исследованию — большинство людей не проходят этот путь полностью
---
Рост масштаба RWA в блокчейне — лучший сигнал
---
Расширение сценариев использования стабильных монет — это настоящий прорыв
Посмотреть ОригиналОтветить0
Lonely_Validator
· 01-12 22:40
Совершенно верно, сейчас нужно замедлиться и внимательно рассмотреть детали.
Все умеют делать "поддержку дна", трудно — понять, что действительно является базовой инфраструктурой, а что — воздух.
Этот парень хорошо объяснил о доказательствах с нулевым разглашением и соблюдении нормативных требований, я очень согласен, таких проектов, которые хорошо реализуют оба аспекта, действительно немного.
Когда я делал стейкинг, я заработал немного процентов, но еще приятнее было ощущение, что я участвую в чем-то настоящем.
Но честно говоря, рынок слишком нервный, даже лучшие проекты требуют подходящего рыночного настроения.
Изначально я просто следил за трендами и участвовал в некоторых взаимодействиях. Но постепенно я начал всерьез задумываться, в чем именно ценность этого проекта. Время и усилия, вложенные в него, в конце концов, привели меня к ясному выводу: стоит ли уделять этому проекту долгосрочное внимание?
Честно говоря, я не полагаюсь на маркетинговый шум и краткосрочные всплески популярности. Для меня важнее более реальные вещи — технологические достижения и реальное внедрение. После глубокого изучения я обнаружил, что этот проект действительно обладает сильными сторонами в области доказательств с нулевым разглашением и применения гомоморфного шифрования в сфере защиты конфиденциальности. Еще ценнее то, что они не скользят в вопросах соответствия нормативам. Активное взаимодействие с лицензированными организациями и адаптация к глобальным нормативным рамкам — вот настоящая причина привлечения институциональных инвестиций. Красивое описание концепции не сравнится с надежностью технологий и уверенностью в соблюдении нормативов.
Исходя из этого суждения, я не тороплюсь продавать свои токены под влиянием рыночных настроений. Напротив, я выбрал долгосрочное хранение и участие в стекинге. Это не только для получения наград за стекинг — хотя и это неплохо — но и для реального участия в развитии экосистемы.
Ценность такого участия подтверждается в ходе постоянного наблюдения. Объем активов в реальном мире, размещенных в блокчейне, стабильно растет, сценарии использования стабильных монет внутри экосистемы становятся все более разнообразными, список партнерств с институтами постоянно расширяется. Эти, казалось бы, независимые достижения на самом деле формируют все более совершенный замкнутый цикл экосистемы. Каждый элемент усиливает друг друга, в итоге создавая систему, способную к саморегуляции.
Я часто задумываюсь: в чем сейчас самая большая проблема криптовалютного рынка? Не в отсутствии концепций — напротив, их слишком много и они размыты. Настоящая редкость — это проекты, которые готовы честно строить инфраструктуру и реально взаимодействовать с потребностями реального мира. Такие проекты не полагаются на хайп, а основываются на реальном развитии экосистемы.
А ключевой токен этой экосистемы — его ценностная логика становится особенно ясной. Он нужен для транзакций, механизмы стекинга создают давление на блокировку токенов, функции управления дают право голоса держателям. Эти три уровня поддержки формируют стабильную базу спроса. В краткосрочной перспективе он может колебаться под влиянием рыночных условий, но в долгосрочной — его ценность обязательно проявится по мере углубления экосистемы. Это не вопрос веры, а рационального признания его экономической модели и логики экосистемы. Те, кто действительно понимает принципы работы экосистемы, естественно, это осознают.