На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
10 Лайков
Награда
10
6
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
MetaMasked
· 01-15 17:11
Честно говоря, раньше я тоже использовал стейблкоины именно как инструмент хеджирования, ничего особенного. Но логика USD1 действительно отличается, дизайн с залогом без потери противника довольно умный.
Посмотреть ОригиналОтветить0
NoStopLossNut
· 01-13 23:44
Оказывается, стабильные монеты можно использовать по-другому, я раньше просто механически менял их туда и обратно, не думал о возможности настройки
Посмотреть ОригиналОтветить0
LightningClicker
· 01-12 22:53
Черт возьми, это действительно тот способ, каким должна работать стабильная монета, а предыдущий цикл покупки и продажи — это просто налог на интеллект.
Посмотреть ОригиналОтветить0
GateUser-6bc33122
· 01-12 22:52
Проснулся, оказывается, стейблкоины — это не только инструмент для хеджирования риска
Посмотреть ОригиналОтветить0
MEVSandwich
· 01-12 22:44
Я понимаю эту логику, но залог всё равно связан с рисками. Как контролировать процесс ликвидации?
Посмотреть ОригиналОтветить0
LiquidityWitch
· 01-12 22:35
Осознал, стейблкоины не должны быть только инструментом для хеджирования риска
那段时间我对稳定币有点无感。不是说不需要,而是用得太频繁了,反而开始质疑这东西存在的意义何在。行情差就换稳定币,行情好再换回来,这套循环我重复了好多年。说不上错,但也谈不上有什么高明之处。在我眼里,稳定币更多像个中转站,而不是真正参与资产配置的工具。
直到频繁接触USD1,这个想法才慢慢改变。
最初吸引我的,并不是什么超高收益。而是发现USD1在某个生态里的位置设计得特别合理。在这个协议框架内,USD1不是孤立存在的东西。它不像其他稳定币,你换完之后就不知道下一步干什么。这里USD1和抵押、借贷、流动性管理深度绑定,这让我重新审视一个问题:稳定币到底应该干什么?
以前用USDT或USDC的时候,那完全是防守心态。卖掉资产换稳定币,等行情清晰再说。这个过程本质上是被动应对。但用USD1的体验不一样。我开始更多地主动规划。因为我不是在卖资产换稳定币,而是通过抵押的方式,把一部分价值转化成USD1。关键是,这种转化没让我失去原本的资产敞口,反而多了一层流动性选择的空间。
这个转变很关键。一个是被动防守,一个是主动配置,两者的心态和收益预期完全不同。