В условиях активного развития RWA (токенизация активов реального мира), DUSK, являющийся токеном на блокчейне Dusk Network, прокладывает новые пути с помощью комбинации "приватности + соответствия требованиям".



Говоря о технологиях приватности, Dusk Network приложила немало усилий. Они используют доказательства с нулевым разглашением и собственный движок приватности Hedger, что позволяет максимально защищать конфиденциальность транзакционных данных, одновременно удовлетворяя требования регуляторов к выборочному раскрытию информации. Это звучит немного противоречиво, но именно так решается давняя проблема криптомира — как найти баланс между защитой приватности активов пользователей и выполнением требований глобальных регуляторов.

С практической точки зрения, проект сосредоточен на токенизации активов реального мира. Обладая лицензией соответствия MiCA в ЕС, они уже открыли канал для традиционных финансовых активов на блокчейне. Некоторые крупные проекты по токенизации ценных бумаг уже реализованы, а сроки расчетов сократились с традиционных длительных периодов до секунд, а издержки на транзакции значительно снизились. Это имеет большое значение для повышения финансовой эффективности.

Возвращаясь к самому токену DUSK, он выполняет важные функции на блокчейне — оплата Gas, стейкинг узлов и майнинг, голосование за управление экосистемой и так далее. С запуском DuskEVM и совместимостью с экосистемой Ethereum, разработчики и приложения начали активно приходить, а сценарии использования токена постоянно расширяются.

Конечно, у всего есть две стороны. Хотя сектор RWA выглядит перспективным, стоит учитывать такие "черные лебеди", как колебания отраслевого цикла и прогресс внедрения экосистемы. Технические барьеры и преимущества соответствия DUSK действительно весомы, но инвесторам всё равно следует оценивать ситуацию рационально и не полагаться только на рассказы.
DUSK-19,11%
ETH-7%
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 6
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
FloorSweepervip
· 01-15 22:23
Независимо от того, насколько хороша идея конфиденциальности и соответствия требованиям на бумаге, мы уже слышали эту песню раньше... посмотрим, перейдет ли фаза накопления в реальный объем или это просто еще одна ловушка для держателей пакетов
Посмотреть ОригиналОтветить0
ChainMelonWatchervip
· 01-15 22:17
Можно ли сбалансировать приватность и соответствие? Эта операция немного рискованная, но лицензия MiCA действительно серьезная, в области RWA действительно есть пространство для роста. Мгновенные расчеты звучат здорово, но чтобы они действительно заработали, нужно, чтобы экосистема смогла за этим уследить. Сейчас слишком много разговоров. Технология доказательства с нулевым разглашением действительно впечатляет, но боюсь, что это снова выглядит красиво, а в реальном применении придется ждать еще полгода или год. Получение лицензии на соответствие — не так просто, этот путь действительно более надежный, чем большинство, стоит обратить на это внимание. Говоря откровенно, все сводится к одной вещи: не позволяйте историям убить вас, верьте в технологию, но еще важнее — чтобы это реально реализовалось за счет реальных денег.
Посмотреть ОригиналОтветить0
SerLiquidatedvip
· 01-15 15:19
Конфиденциальность + соответствие требованиям — эта комбинация действительно звучит мощно, но сколько из них реально реализуемы? Лицензия MiCA безусловно является плюсом, но боюсь, в итоге всё опять превратится в концептуальный хайп. Подождите, а как же этот механизм конфиденциальности может одновременно обеспечивать приватность и выборочную раскрываемость? Кажется, это немного магия... Кто сможет объяснить мне, как именно здесь применяется доказательство с нулевым разглашением? До MiCA было много проектов, которые хвастались этим, а что в итоге? Всё равно, как я и говорил, данные в блокчейне прозрачны, и вопрос конфиденциальности всегда остаётся открытым. Мгновенные расчёты звучат впечатляюще, но действительно ли крупные институциональные клиенты их поддержат? Традиционный финансовый подход трудно изменить, не стоит ожидать слишком много. Совместимость DuskEVM с экосистемой Ethereum — это стандарт, сейчас этим занимается каждый, почему это считается преимуществом? Я считаю перспективы RWA хорошими, но сможет ли DUSK воспользоваться этим шансом — вопрос открытый, после цикла снова начнётся перетасовка.
Посмотреть ОригиналОтветить0
Web3Educatorvip
· 01-12 22:49
честно говоря, аспект конфиденциальности и соответствия вызывает у большинства проектов затруднения, но dusk на самом деле кажется, что что-то здесь удалось решить честно говоря, сейчас все гоняются за хайпом RWA... посмотрю, смогут ли они действительно реализовать это в масштабах или это просто очередной флекс на белой бумаге значок соответствия mica действительно выделяется, честно говоря, это настоящая инфраструктура, а не просто вайбы
Посмотреть ОригиналОтветить0
RamenStackervip
· 01-12 22:36
Конфиденциальность + соответствие требованиям звучит неплохо, только боюсь, что это снова останется на бумаге, и сколько действительно реализованных проектов будет --- Лицензия MiCA — это плюс, но активность экосистемы — это ключ, как сейчас обстоят дела с DuskEVM, кто-то уже использует? --- Показатели нулевого знания хоть и выглядят эффектно, в конце концов, всё равно придётся подчиняться регулированию, ощущение немного неловкое --- Эта волна RWA действительно большая, но сможет ли DUSK преодолеть её, зависит от последующих усилий по реализации --- Снижение стоимости мгновенных расчетов действительно впечатляет, главное — сможет ли это реально привлечь традиционные финансы --- Честно говоря, немного беспокоюсь, смогут ли конфиденциальность и соответствие требованиям идеально сочетаться, или это всё-таки компромиссные решения --- Функционал DUSK довольно полный: есть стейкинг, майнинг, экосистема голосований — всё есть, но как насчёт экономики токена? --- Я согласен с тем, что черный лебедь — это важно, не стоит смотреть только на дорожную карту, нужно оценивать реальные достижения
Посмотреть ОригиналОтветить0
SelfCustodyIssuesvip
· 01-12 22:25
隐私+合规这套组合拳听起来不错,但能不能真正落地才是关键啊 MiCA牌照是个优势,不过欧盟的监管政策也在不断变化,这风险不小 RWA前景是好,就怕又成了割韭菜的新概念 怎么判断DUSK的真实使用率啊,还是得看链上数据说话 零知识证明再强,也得有真实的应用来验证啊,否则都是空中楼阁 突然想起来,隐私和合规本来就是天然矛盾的,真能平衡好吗 与其看故事,不如看生态里有多少真实在建的项目,现在还是太少了
Ответить0
  • Закрепить