2026-01-12 22:20:35

最近加密圈又上演了一出现实大于虚构的戏码。一个钱包通过早期布局某青蛙头像的代币，硬是把27美元的本金滚成了6700万美元。听起来像爽文，但真实的结局却冰冷得多——这6700万是真实的，却也是真实的"看得到摸不着"。钱包被锁死了，卖不出、转不出、换不成，活脱脱困在了一个数字笼子里。

作为在加密圈摸爬滚打多年的人，我得说句直白的话：这不是意外，而是Meme币投机的必然风险。太多人冲进去时都想着"赚一波就跑"，却从没问过最关键的问题——你手里这个代币，到底谁说了算？

别再迷信"私钥在手资产就是自己的"这套说法了。这次事件的内核其实很简单：合约权限的绝对掌控权。项目方用黑名单功能，在合约层面直接禁止了这个钱包的所有操作。换个比喻，就像你买了套房子，房产证确实写着你的名字，但开发商留了万能钥匙，什么时候想焊死你的大门就焊死。你以为的"资产所有权"，其实就是人家规则框架里的一串数据。

这里有些实际建议，给还在Meme币里淘金的朋友划个重点。在交互任何代币前，至少要过这三关验证，少一步都别动：第一，先查合约代码是否开源可验证；第二，检查合约权限配置...

MEME11,5%

На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .

18 Лайков

Награда
18
9
Репост
Поделиться

комментарий

0/400

DaoResearcher

· 01-15 22:19

根据白皮书的Token经济学模型，这就是权限不对称导致的治理失效啊，从数据表现来看，黑名单机制本质上违反了去中心化的第一性原理。值得注意的是，合约层级的强制执行权早就该被治理提案锁定，现在才发现问题已经太晚了——这反映出DAO治理机制的内生脆弱性。引用Vitalik的观点，去中心化只有在用户真正掌握code is law的时候才成立，否则就是伪去中心化，和web2没两样。六千七百万美元被冻结这个案例，完美论证了我之前的假设——激励不相容导致的结果必然是零和博弈。私钥在手≠资产安全，这命题在高度权限集中的合约设计面前直接破产了。建议所有人先读一遍项目白皮书的权限配置章节。

Ответить0

ChainWanderingPoet

· 01-15 06:01

艹，又是这套黑名单把戏，早就该人人知道了行吧这下被教育了，得改改追meme币的习惯 6700万看得见花不了，这才是最扎心的天天喊私钥自由，结果还是给人挖了坑合约层面被卡死这种事，真的猝不及防啊下次先查代码再冲，不然就是我的下场这就是为啥我现在都看不起追高的人了得了便宜还装无辜，meme币本来就是赌场

Ответить0

MetaNeighbor

· 01-13 18:10

Мне даже жалко этого парня... 27 долларов превратились в 67 миллионов, а в итоге его заблокировали, насколько же это иронично

Посмотреть ОригиналОтветить0

gas_fee_trauma

· 01-12 22:50

Черт возьми, это и есть так называемое бумажное богатство... Видишь, но не можешь потрогать — это даже неприятнее, чем потерять деньги

Посмотреть ОригиналОтветить0

BankruptcyArtist

· 01-12 22:50

6700万 видимы, но недосягаемы — вот истинная суть meme-койнов, проснитесь, ребята

Посмотреть ОригиналОтветить0

AllTalkLongTrader

· 01-12 22:50

卧槽，27块变6700万还是看不了的钱，这就离谱了等等，黑名单锁死？那不就是项目方给自己留了生杀予夺权，这谁顶得住啊玩meme币不就这样吗，赚快钱的代价就是没有权利，图一乐而已合约代码开源可验证这步太关键了，大多数人根本不查就all in，活该之前也见过类似的，想起来就来气，数字笼子太形象了私钥在手≠真的是你的，这话说得扎心但真实

Ответить0

BagHolderTillRetire

· 01-12 22:49

天啊，27块钱滚到6700万又被锁死，这得多绝望啊。话说这就是为什么我现在见到Meme币都绕道，合约权限这事真的防不胜防。私钥在手？笑死，人家黑名单一开启你啥都干不了。这次又是血淋淋的教训，得好好check合约代码才行。怎么感觉每次都是有人下车砸车门给咱们看戏。其实就是不该all in一个币，分散风险才是王道啦。又一个被套的案例，劝各位新手别学。合约那套门道真的得懂，不然就是任人宰割。看到这我就想起了之前那几个rug pull的项目，何其相似啊。早期进的赚到钱也没用啊，最后不还是回到0。咱们这圈子就是这样，看得见的财富有时候比没看见还难受。

Ответить0

DeFiChef

· 01-12 22:47

Чёрт возьми, поэтому я сейчас не трогаю неподтверждённые контракты, даже самые привлекательные доходы одинаковы

Посмотреть ОригиналОтветить0

GateUser-cff9c776

· 01-12 22:26

Шредингер с 67 миллионами — это идеальное воплощение духа децентрализации в Web3, друзья Черный список — и приватный ключ тоже отдан на произвол судьбы. Эта история о вакууме власти под кривой спроса и предложения Еще одно классическое "арт-бумажное" явление, но я все равно считаю, что нужно смотреть на права в контракте Floor price — даже если он высок, это ничего не значит, главное — можно ли вывести деньги или нет, это фиктивный вопрос Бенджамин Грэм бы одобрил — да что там, это настоящая сцена провала механизма DAO управления Так что, не позволяйте краткосрочным ростам заслонить глаза, корень проблемы — в проектировании прав доступа 67 миллионов застряли в цепочке, прямо как Дамоклов меч цифровой эпохи Что сказать, это идеально иллюстрирует философию медвежьего рынка — видимое богатство — это и есть настоящее богатство

Посмотреть ОригиналОтветить0

Подробнее