最近看了不少关于存储赛道的讨论,大家都在纠结谁更便宜、谁的数据留得更久。这当然重要,但这思路有点像一个只知道扩大仓库面积、对货物流转漠不关心的房东——完全miss了点。



真正能引爆大规模应用的,根本不是那些冷冰冰的备份文件。游戏、社交网络、动态NFT这些项目折腾的,全是活的、热的数据——得随时读、随时改、快速组合。目前很多链上存储方案一上阵就掉链子:要么跑得比蜗牛还慢,要么修改一次费用贵到离谱。

这就是为啥看到某存储协议时我眼睛一亮。它不是在研究「怎样存得更便宜」,而是想通「怎样用得更顺溜」。背后的开发团队出身于底层高性能架构领域,直接把某高性能公链的对象存储和并行处理思路嫁接过来。这意味着什么呢?比如链游里你的装备属性、形象皮肤,不用再分散成一堆碎文件,而是整合成一个能被快速读取和统一更新的对象。你只感受到游戏丝滑流畅,殊不知背后是数据架构的质的飞跃。

还有个细节——他们用的擦除编码技术。这技术不稀奇,别的项目也在用,但这个团队做了关键创新:不只把它当冗余备份方案,而是结合热数据的实时读取需求。简单说就是,当你要拉数据时,系统能同时从多个节点并行抓取数据碎片,拼接起来的速度反而比从单一源头拽整块数据还快。就像你逛菜市场,从几个摊位同时买不同菜类,最后装进一个篮子,比排队等一个摊位把你要的全备齐还省时间。

这种思路对标的根本不是「谁的存储最便宜」这个问题,而是「能否支撑链上应用的实时交互」。从这个角度看,存储赛道的下半场竞争,可能真的要从「存储容量和价格」转向「数据架构和访问效率」了。
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 7
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
LiquidatedNotStirredvip
· 01-15 21:21
Наконец-то кто-то понял суть, я действительно поражён теми, кто только ищет дешевизну, полностью не уловив истинную суть игры
Посмотреть ОригиналОтветить0
APY追逐者vip
· 01-13 11:11
Вот в чем суть: скорость и опыт были серьезно недооценены
Посмотреть ОригиналОтветить0
NftRegretMachinevip
· 01-13 03:32
Действительно, все еще считают счета, а они уже оптимизируют пользовательский опыт, разница не в одну-две вещи
Посмотреть ОригиналОтветить0
ser_aped.ethvip
· 01-12 21:42
Эй, подождите, сейчас все сосредоточены на скорости и опыте? Те проекты, которые постоянно кричат о низких ценах, действительно пора уже проснуться.
Посмотреть ОригиналОтветить0
CryptoNomicsvip
· 01-12 21:41
На самом деле, если запустить матрицу корреляции между задержкой и уровнями принятия на цепочках с высокой игровой нагрузкой, большинство протоколов хранения данных по-прежнему показывают значительно худшие результаты. Эмпирические данные здесь не врут.
Посмотреть ОригиналОтветить0
SurvivorshipBiasvip
· 01-12 21:36
Говоря ясно и четко, боюсь, большинство всё ещё заняты ценами. --- Аналогия с рынком овощей просто отличная, параллельное чтение действительно сложная задача. --- Хорошо, у тебя хороший взгляд, но действительно реализовать это — совсем другое дело. --- Ха, наконец-то кто-то ясно объяснил, что ценовая война за хранение давно должна была закончиться. --- Подождите, действительно ли этот метод стирания кодов быстрее односерийного чтения? Есть ли реальные тестовые данные? --- Проблема в том, что сейчас большинство блокчейн-игр используют оффчейн решения, а кто вообще использует эти on-chain схемы хранения? --- Согласен, UX — это последний босс, а дешевизна цен вообще ничего не решает. --- Звучит очень хорошо, но как насчет компромисса между производительностью и затратами? Не избежать этого. --- Эта логика ясна, жаль, что большинство проектов всё ещё накапливают объемы, просто слов нет.
Посмотреть ОригиналОтветить0
PoetryOnChainvip
· 01-12 21:34
Честно говоря, сейчас все еще зациклены на цене — это уже немного низко, главное — смогут ли они запуститься
Посмотреть ОригиналОтветить0
  • Закрепить