2026-01-12 20:33:23

Идея разработки нового решения для хранения активов на базе экосистемы L2 типа Base: оно сможет поддерживать потребности в ежедневной ликвидности для торговых операций и при этом не требовать частых операций с холодными кошельками, что очень неудобно. Ключевым моментом является внедрение интеллектуальных защитных механизмов на уровне безопасности — как только обнаруживается аномальный доступ, можно мгновенно заблокировать путь к средствам, чтобы даже при взломе внешнего слоя злоумышленник не смог вывести активы.

Основная логика такой архитектуры — балансировать между удобством использования и безопасностью: сохранять преимущества горячих кошельков, одновременно минимизируя риски с помощью многоуровневой аутентификации и динамического риск-менеджмента. Хотелось бы услышать мнение всех о таком высокоценном решении для управления активами.

Посмотреть Оригинал

На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .

17 Лайков

Награда
17
6
Репост
Поделиться

комментарий

0/400

GasDevourer

· 01-15 20:20

嗯...这逻辑听着不错，但实际落地呢？多层验证那套一旦卡住了是不是又得折腾半天说白了就是要在流动性和安全间找平衡，听起来简单做起来全是坑啊异常检测机制靠谱吗，会不会误判把自己锁了 Base上已经有类似方案了吧，这个差异点在哪儿呢冷钱包就是贵在省心啊，再多花脑子还不如直接分散风险要我说，这种方案能不能扛住真正的大额攻击还得看实战，纸上谈兵容易

Ответить0

MemeTokenGenius

· 01-13 06:21

Звучит неплохо, но по-настоящему защищать от хакеров всё же должна исполнительная сторона, умная защита звучит идеально, но на практике всё зависит от наличия уязвимостей в коде. Каков критерий определения аномального доступа, как избежать ложных срабатываний, ведь слишком чувствительная блокировка может также заморозить ваши деньги. Такие управляемые решения на базе уже давно существуют, главное — уровень доверия пользователей... Всё это зависит от аудита и послужного списка. Многоуровневая проверка звучит здорово, но это тоже надоедает, нужно искать баланс между удобством и безопасностью. Почему бы не использовать холодный кошелек напрямую, если это так сложно и хлопотно, зачем усложнять всё этими заморочками?

Посмотреть ОригиналОтветить0

LowCapGemHunter

· 01-12 21:03

Звучит так, будто вы пытаетесь найти баланс между удобством и безопасностью, идея правильная, но настоящая сложность — в реализации. Как обеспечить, чтобы многоуровневая проверка не вызывала задержек и не влияла на скорость транзакций?

Посмотреть ОригиналОтветить0

0xSleepDeprived

· 01-12 21:01

Слушая этот план, кажется, что это как играть в азартные игры с логическими уязвимостями смарт-контрактов, которые никогда не будут исправлены... Действительно ли можно так просто заблокировать путь к средствам, подождите, а как обеспечить ликвидность?

Посмотреть ОригиналОтветить0

LayoffMiner

· 01-12 20:57

Слушается неплохо, но действительно ли аномальное обнаружение надежно, уровень контрразведки хакеров тоже развивается --- Многоуровневая проверка звучит красиво, а на практике не превратится ли это в кучу KYC-заморочек --- Создание на базе действительно имеет потенциал, боюсь, что это опять будет пустая болтовня --- Ключевой вопрос — кто будет обслуживать эту систему защиты, децентрализована ли она или опять какая-то команда решает за всех --- Холодный кошелек мне нравится, но удобство горячего кошелька зачастую — это гнездо рисков --- Динамический риск-контроль звучит впечатляюще, а как именно он работает в динамике --- Мне нравится эта логика, гораздо надежнее тех решений, что предлагают только два варианта --- Говорят красиво, но главное — кто осмелится вложить крупные активы туда

Посмотреть ОригиналОтветить0

OneBlockAtATime

· 01-12 20:55

Звучит неплохо, но использование холодных кошельков действительно кто-то практикует, ведь я лично ленюсь возиться Многоуровневая проверка — это легко сказать, а на практике может оказаться совсем иначе... Боюсь, что реакция может быть не своевременной Эта схема на L2 будет значительно дешевле, я больше всего беспокоюсь о gas-комиссиях Как разрабатывается алгоритм обнаружения аномальных посещений, не будет ли он ошибочно блокировать нормальные транзакции Короче говоря, всё зависит от того, действительно ли кто-то был взломан, чтобы понять, насколько это надежно Но то, что можно использовать горячие кошельки без постоянных опасений, — это хороший баланс, который удалось найти

Посмотреть ОригиналОтветить0