При оценке новых платформ DEX некоторые проекты действительно выделяются своей архитектурной инновацией. Особенно заметным примером является проект, демонстрирующий серьезные амбиции по нескольким направлениям: дизайн системы управления рисками, архитектура устойчивой бизнес-модели и — что особенно важно — приверженность развертыванию на собственной блокчейн-сети, а не гибридным решениям. Такой уровень технической сложности делает его одним из самых сложных реализованных смарт-контрактов в этой области, требующим строгого аудита и инженерной строгости для подтверждения сложности.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
13 Лайков
Награда
13
7
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
ProposalManiac
· 01-14 17:33
Хорошо спроектированные архитектуры не выдерживают испытаний реальных сценариев, уроков истории уже достаточно. Такая сложность скорее является риском — даже при строгом аудите механизмы могут иметь уязвимости.
Посмотреть ОригиналОтветить0
rekt_but_vibing
· 01-12 21:28
Опять эти разговоры о нативных блокчейнах, слышу их слишком много раз... действительно смогут запуститься — тогда и хвалите?
Посмотреть ОригиналОтветить0
AirdropF5Bro
· 01-12 20:57
Боже, еще один проект, который утверждает, что у него есть "сложные смарт-контракты", проводился ли аудит?
Посмотреть ОригиналОтветить0
TokenStorm
· 01-12 20:57
Механизм оценки рисков действительно имеет свои преимущества, но слишком часто слышу о развертывании этой системы на нативных цепочках, а реальные данные тестирования — это настоящее... Кстати, комиссия за майнинг на этой неделе снова выросла, арбитражные возможности исчезли.
Посмотреть ОригиналОтветить0
ParallelChainMaxi
· 01-12 20:51
Крутая архитектура — это круто, но действительно ли она сможет пройти испытание рынком? В наши дни чем громче хвалят, тем быстрее умирают
Посмотреть ОригиналОтветить0
FrontRunFighter
· 01-12 20:49
ngl, все эти разговоры о "архитектурных инновациях" и "развертывании нативных блокчейнов"... мы уже слышали это раньше. где настоящее боевое тестирование? любой может создать сложный смарт-контракт, но сможет ли он выжить в темном лесу, не потеряв миллионы на извлечение MEV? покажите мне сначала отчеты аудита, а потом говорим.
Посмотреть ОригиналОтветить0
SatoshiLeftOnRead
· 01-12 20:37
Честно говоря, использование нативной развертки действительно круто, гораздо надежнее той кучи гибридных решений.
При оценке новых платформ DEX некоторые проекты действительно выделяются своей архитектурной инновацией. Особенно заметным примером является проект, демонстрирующий серьезные амбиции по нескольким направлениям: дизайн системы управления рисками, архитектура устойчивой бизнес-модели и — что особенно важно — приверженность развертыванию на собственной блокчейн-сети, а не гибридным решениям. Такой уровень технической сложности делает его одним из самых сложных реализованных смарт-контрактов в этой области, требующим строгого аудита и инженерной строгости для подтверждения сложности.