Крипторынок долгое время находился под влиянием двух противоположных тенденций — с одной стороны, полная прозрачность на блокчейне, когда каждый актив можно отследить до мельчайших деталей, с другой — монополия традиционного финансового сектора на приватность. Это раскол сохранялся долгие годы, пока кто-то не начал серьезно заполнять этот разрыв.



Многие изначально проявили интерес к $DUSK , привлеченные такими ярлыками, как "приватность", "соответствие нормам" и "дружелюбность к институциям". Но те, кто внимательно изучил ее техническую архитектуру, поймут, что это не просто еще один блокчейн с приватностью. Это создание инфраструктуры для следующего поколения финансовой системы, которая одновременно защищает приватность и соответствует требованиям регулирования.

Подумайте о реальности традиционного финансового сектора — компании не раскрывают полные детали всех своих операций, а люди никогда не согласились бы, чтобы их активы и личность были навечно связаны в открытой книге учета. Но большинство блокчейнов попали в затруднительное положение: либо пожертвовать приватностью ради прозрачности, либо пожертвовать соответствием нормам ради анонимности. Третьего пути просто не было.

Пока что. Благодаря цифровым средствам криптографии, таким как доказательства с нулевым разглашением, Dusk Network достигла того, что казалось невозможным — обеспечить весь процесс выпуска, передачи и расчета активов таким образом, чтобы одновременно сохранять приватность, допускать проверку и аудит. Что это меняет?

Это означает, что когда реальные активы (RWA) циркулируют в блокчейне, они больше не должны выбирать между соответствием нормам и приватностью. Ценные бумаги, облигации, фонды и другие финансовые инструменты могут работать в блокчейне, одновременно удовлетворяя требованиям обеих сторон.

С более широкой перспективы этот подход открывает новые возможности. Приложения корпоративного уровня больше не застревают в дилемме "либо полная прозрачность, либо нарушение нормативных требований". Предприятия могут участвовать в экономической деятельности на блокчейне, не раскрывая коммерческие тайны. Личные активы могут получить действительную защиту.

Вопрос в том, сможет ли такое решение "лучше всех миров" действительно воплотиться в жизнь? Техническая осуществимость уже доказана. Остается только вопрос о готовности рынка принять эту новую парадигму и скорости, с которой развивается нормативно-правовая база. Как только эти переменные встанут на место, давно игнорируемая потребность в приватности, возможно, наконец получит должное внимание в мире блокчейна.
DUSK-3,08%
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 8
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
SchrodingerWalletvip
· 10ч назад
Проще говоря, это попытка балансировать между прозрачностью и конфиденциальностью, звучит неплохо, но реально ли это реализовать? Доказательство с нулевым разглашением уже давно на слуху, всё кажется громким, а по сути — малое. Соответствие требованиям + конфиденциальность + институты — действительно ли этот треугольник может быть самодостаточным, у меня есть сомнения. Dusk — это ещё одна цепочка, которая обещает решить проблему, надеюсь, она не повторит ошибок прошлого. Защита конфиденциальности при выводе RWA в блокчейн? Говорят красиво, но главное — как думает регулятор? Я слышал эту логику много раз, и чем всё закончилось — вы помните? Дружелюбие к институтам — это хорошо, но если обычные люди смогут играть — вот настоящий навык.
Посмотреть ОригиналОтветить0
ProofOfNothingvip
· 20ч назад
Доказательства с нулевым разглашением — это легко сказать, трудно ли их реально использовать... В любом случае, я сначала сажусь, а потом разберусь.
Посмотреть ОригиналОтветить0
airdrop_whisperervip
· 20ч назад
Доказательства с нулевым разглашением звучат круто, но действительно ли они найдут применение на практике, зависит от того, примут ли их регуляторы и смогут ли они обеспечить поддержку
Посмотреть ОригиналОтветить0
SelfStakingvip
· 20ч назад
Фух, наконец-то кто-то серьёзно закрыл эту брешь, я же говорил, что мы всё время качались между прозрачностью и приватностью Нулевое знание звучит амбициозно, но неужели это действительно заставит институции добровольно выйти в блокчейн? Честно говоря, я немного скептичен Соответствие и приватность действительно могут сосуществовать? Звучит как манна небесная, регуляторам нужно подтянуться Вот это да, это правильный подход, избежим этого вечного выбора между одним и другим, достало уже Только те, кто копает архитектуру, поймут, это не просто ещё один приватный блокчейн, здесь речь идёт об инфраструктурном уровне
Посмотреть ОригиналОтветить0
SocialAnxietyStakervip
· 20ч назад
Доказательства с нулевым разглашением звучат очень продвинуто, но когда их действительно можно будет использовать, скорее всего, еще рано
Посмотреть ОригиналОтветить0
CommunityWorkervip
· 20ч назад
Нулевые знания доказательства звучат впечатляюще, но смогут ли они получить массовое признание? Мне это кажется маловероятным --- Короче говоря, это просто криптография, которая запутывает обе стороны, а реализуемость зависит от того, доволен ли регулятор --- Постойте, это же попытка найти баланс между приватностью и соответствием нормам? Вопрос в том, действительно ли учреждения этому верят --- Техническая осуществимость уже проверена, остаётся узнать, заинтересован ли рынок... звучит как ещё одно "революционное" обещание --- RWA на блокчейне действительно нуждается в таком решении, но похоже, придётся ждать ещё очень долго, пока оно действительно заработает --- Слышал много про win-win решения, но в итоге одна из сторон всегда оказывается в проигрыше, будет ли $DUSK исключением? --- Главное зависит от того, сможет ли регулятор угнаться за развитием, иначе никакая технология не поможет --- Действительно ли можно одновременно обеспечить приватность предприятий и прозрачность аудита? У меня есть сомнения, что это возможно на практике
Посмотреть ОригиналОтветить0
SatoshiChallengervip
· 20ч назад
Ладно, снова утверждение, что доказательство с нулевым разглашением лечит все болезни[冷笑] Ирония в том, что каждый раз, когда я слышу такие слова, как "идеальный баланс", история учит меня платить учебные взносы Данные показывают: предыдущий проект, заявлявший о решении вопросов конфиденциальности + соответствия, сейчас имеет уровень ликвидации 98% Объективно говоря, эта логика циркулирует с 2017 года, просто меняя технические термины и продолжая хвалиться Интересно, действительно ли организации готовы отказаться от существующей системы соответствия ради одной цепочки? Мне кажется, нет Техническая осуществимость ≠ рыночная реальность, эти два всегда разделяет невидимая пропасть Через полгода посмотрим, сколько еще останется интереса к этому "следующему поколению инфраструктуры"
Посмотреть ОригиналОтветить0
ColdWalletGuardianvip
· 20ч назад
Звучит привлекательно, но смогут ли настоящие покупатели-институции ждать так долго...
Посмотреть ОригиналОтветить0
  • Закрепить