2026-01-07 18:26:56

История интернета рассказывается десятилетиями, но суть одна: платформа контролирует данные, платформа получает прибыль. В Web3 этот сценарий должен перевернуться.

С другой стороны, в эпоху интернета данные были как "сырая нефть" — им нужна была переработка платформой, чтобы создать ценность; Web3 предлагает новый подход — превратить данные непосредственно в "обработанный товар" для торговли. Это звучит просто, но на самом деле это смена парадигмы: от "я владею твоими данными" к "я могу проверить подлинность данных".

Какая модель традиционного интернета? Платформа = собственник данных. Пользователи создают контент, платформа владеет им, контролирует его, монетизирует его, в результате получается монополия на данные и проблемы приватности повсюду. Web3 хочет это исправить, вернуть право собственности на данные пользователям, но здесь есть неизбежная проблема: пользователь владеет данными, но как третьей стороне, без доверия к платформе, подтвердить, что эти данные подлинные и полные?

Именно это должны делать слои верифицируемого хранилища, подобные Walrus. Их подход такой: пользовательские данные хранятся в децентрализованной сети Walrus, право собственности всегда остается у пользователя; но любой DApp или умный контракт может через хеш данных, хранящийся в сети, без каких-либо отношений доверия напрямую проверить подлинность и целостность данных, а затем запустить соответствующую логику. Другими словами, данные одновременно не контролируются никакой платформой, но могут надежно генерировать кредит, приводить в исполнение контракты и поддерживать чеканку активов.

В этой системе роль токена WAL очень ясна: это топливо для "экономики верификации данных". Оплата узлам хранения, расчетная единица для глобального сервиса верификации, стоимость пропорциональна общему спросу сети на надежные данные.

Поэтому то, что делает Walrus, по сути не просто предоставляет хранилище, а создает инфраструктуру для обмена стоимостью данных, нативную для Web3 — позволяя данным создавать реальную и надежную ценность без необходимости быть "owned".

WAL1,76%

Посмотреть Оригинал

На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .

15 Лайков

Награда
15
10
Репост
Поделиться

комментарий

0/400

ForkThisDAO

· 01-10 15:17

Наконец-то кто-то ясно объяснил эту логику, проверяемость — это настоящий козырь данных Web3

Посмотреть ОригиналОтветить0

AirdropHustler

· 01-10 12:53

Экономика проверки данных, звучит довольно свежо. Но чтобы действительно реализовать это, пользователи должны доверять Walrus, ведь это всего лишь смена руководства, не так ли?

Посмотреть ОригиналОтветить0

ProofOfNothing

· 01-10 06:49

Говорят красиво, но главное — действительно ли пользователи будут пользоваться этим --- Я понял логику Walrus, но после того, как право собственности на данные вернется к пользователю, большинство всё равно будут обмануты --- От "я контролирую ваши данные" до "я проверяю ваши данные" — звучит как новая схема взимания платы --- Обеспечиваемое хранение действительно является больной точкой, где именно находится потребность WAL — вот в чем вопрос --- Еще одна попытка перевернуть интернет-историю, хорошая подача, но настоящих реализованных примеров я не видел --- Децентрализованный товарооборот данных? Эм, звучит даже страшнее монополии платформ... --- WAL связан с потребностью в хранении, я верю в эту логику, но главное — кто будет предоставлять эту потребность --- Web3 постоянно пытается перевернуть сценарий, но в итоге всё сводится к старому доброму, пользователи всё так же остаются "луковыми" участниками --- Инфраструктура для обмена ценностью доверенных данных, звучит очень красиво, а как на самом деле зарабатывают деньги? --- Дела Walrus, похоже, просто сменили название хранителя данных

Посмотреть ОригиналОтветить0

BoredApeResistance

· 01-07 18:56

Звучит неплохо, но в реальности большинство пользователей вообще не заботятся о праве собственности на данные, а просто хотят удобные и недорогие услуги. Логика WAL ясна, проблема в том, кто будет стимулировать узлы, дорого ли это. Экономика проверки данных звучит хорошо, но мне всё равно интересно, сколько можно заработать. Может ли Walrus реализовать это, кажется, ещё одна большая мечта. Возврат права собственности пользователю звучит здорово, но действительно ли пользователи понимают проверку? Если эта инфраструктура будет построена, каков будет пользовательский опыт, не останется ли он всё таким же сложным?

Посмотреть ОригиналОтветить0

BlindBoxVictim

· 01-07 18:55

妈呀终于有人把数据所有权这事儿说清楚了我之前一直以为Web3就是换个平台继续被割平台控数据这套把戏玩腻了是得改改 Walrus这东西听起来好像真能解决验证问题不过还得看具体怎么落地又是一个新概念又要研究一遍属实累感觉还是信任问题没彻底解决验证靠不靠谱还得等实践证明 WAL代币能不能起来关键还得看网络规模小生态里用处有限啊 Данные ценности обмена звучит круто, но действительно ли пользователи заботятся о праве собственности? Говоря откровенно, главное — чтобы было удобно.

Посмотреть ОригиналОтветить0

SelfCustodyIssues

· 01-07 18:54

Право собственности на данные звучит здорово, но действительно ли можно проверить их подлинность? Говорить легко.

Посмотреть ОригиналОтветить0

SmartContractDiver

· 01-07 18:50

Ключевое — чтобы кто-то действительно использовал это, иначе это всего лишь воздушные замки Web3 столько времени рассказывали о праве собственности на данные, защите приватности... всё звучит правильно, но обычные пользователи вообще не заботятся, им важнее удобство Walrus действительно решает проблему доверия, но какая цена? Может ли это оказаться дороже, чем централизованные решения? Верификация данных — это хорошо, но сможет ли экономика верификации поддержать это? Всё больше кажется, что сейчас это больше концепция, чем практика Гиганты интернета никогда не уступят свою власть над данными спокойно, настоящая борьба только начинается

Посмотреть ОригиналОтветить0

AltcoinMarathoner

· 01-07 18:48

честно говоря, мы все еще на ранних этапах этой кривой принятия. walrus решает проблему верификации без уровней доверия? это тот самый фундаментальный сдвиг, который накапливается за кварталы, а не за дни. я накапливаю качественные инфраструктурные решения с прошлого цикла — это всего лишь еще одна водяная станция для ультрамарафонцев 🏃

Посмотреть ОригиналОтветить0

BridgeTrustFund

· 01-07 18:42

Звучит неплохо, но действительно ли это сможет изменить проблему монополии данных? Идея Walrus мне понятна: проверять, а не владеть, звучит элегантно. Вопрос в том, действительно ли пользователи будут активно управлять своими данными? Большинство все равно ленятся возиться. Токен WAL связан с спросом... эта логика безупречна, остается только посмотреть, насколько масштабной станет экосистема. Прямое превращение данных в товар действительно революционно, но эта концепция еще должна доказать, что она сможет запуститься. Кажется, возвращаемся к старой проблеме: кто будет поддерживать доверие к этой децентрализованной сети?

Посмотреть ОригиналОтветить0

GasOptimizer

· 01-07 18:27

Подождите, я согласен с аналогией, что данные из нефти превращаются в товар, но действительно ли Walrus сможет решить проблему доверия? Кажется, всё равно нужно доверие.

Посмотреть ОригиналОтветить0

Подробнее