Если ведущая биржа действительно считает, что китайская Meme экосистема более перспективна, но всё равно настойчиво продвигает другие токены с другой логикой в качестве лидеров, это и есть настоящая проблема. Привязка всей китайской нарративы к своему имени в надежде на стремительный рост, при недостаточной принятии рынком, также сжимает пространство для развития других китайских Meme.
Подход Solana здесь гораздо умнее. В те ранние годы, когда волна Meme токенов еще не полностью взорвалась, они не спешили навязывать концепции, а скорее поддерживали уже набравшие популярность Meme проекты, следуя естественному росту рынка. Такая стратегия следования, а не лидерства, делает экосистему более живой — потому что она уважает реальные потребности пользователей, а не навязывает их силой.
Конкуренция в цепочной экосистеме в конечном итоге сводится к тому, кто лучше понимает рыночные настроения.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
23 Лайков
Награда
23
10
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
SchrödingersNode
· 8ч назад
Проще говоря, это жадность. Настойчиво пытался быть отцом, в результате убил весь рынок.
Посмотреть ОригиналОтветить0
GateUser-0717ab66
· 01-09 20:28
Проще говоря, это жадность до невозможности — змей, проглатывающий слона, и при этом пытается сам создать свой лидерский статус, в результате разрушая весь рынок.
solanana давно понял, что следовать за трендом — это главный принцип, а мы все еще пытаемся навязать свою точку зрения.
Посмотреть ОригиналОтветить0
CryptoCross-TalkClub
· 01-09 14:32
Улыбка до слёз, это ведь просто стратегия считать весь рынок своей личной собственностью, а в итоге — на себя же и напоролся.
На стороне Solana давно поняли, что идти в ногу с ситуацией — это главный принцип, а мы тут всё равно пытаемся идти против течения.
Посмотреть ОригиналОтветить0
GweiTooHigh
· 01-07 17:51
Проще говоря, это жадность, желание полностью захватить право на повествование, в результате всё испортилось.
Послушайте идею Sol, она действительно гораздо умнее, нужно просто идти в ногу с ситуацией, не обязательно создавать лидера самостоятельно — разве это не только создаёт лишние проблемы?
Вот почему некоторые блокчейны не развиваются — потому что у них слишком маленький масштаб.
Посмотреть ОригиналОтветить0
UnruggableChad
· 01-07 17:50
Проще говоря, это жадность, нужно обязательно сделать себя богом, чтобы быть довольным. Система Solana давно понятна, следовать тренду — это и есть главный путь.
Посмотреть ОригиналОтветить0
HalfIsEmpty
· 01-07 17:48
Честно говоря, некоторые биржи просто слишком самоуверенны и обязательно создают свою собственную нарративу, в результате чего они убивают весь рынок.
Система Solana действительно разбирается в этом, идти в ногу с пульсом рынка — это правильный путь.
На китайском Meme сейчас не хватает этого терпения, торопиться не стоит.
Посмотреть ОригиналОтветить0
ContractFreelancer
· 01-07 17:46
Хорошо сказано, в этом и заключается суть проблемы
Это просто недостаток самосознания у руководства
На стороне Solana это давно поняли, следовать за рынком и создавать нарратив силой — в сто раз умнее
Некоторые биржи до сих пор пытаются изменить рынок с помощью власти, смешно до слёз
Что рынок хочет, то и нужно давать, а не наоборот
Экосистемная конкуренция по сути сводится к тому, кто лучше понимает человеческую природу
Посмотреть ОригиналОтветить0
LiquiditySurfer
· 01-07 17:38
Проще говоря, это вопрос глубины ликвидности — принудительно втягивать все LP в свой собственный пул, а как выживать другим проектам. На стороне Solana давно поняли стратегию маркет-мейкинга, и следовать тренду гораздо проще, чем насильно создавать волну.
Посмотреть ОригиналОтветить0
OnChainArchaeologist
· 01-07 17:28
Честно говоря, это типичное настроение "я решу за тебя", в итоге только себе же навредишь.
Не давая рынку дышать самостоятельно, настаивая на принудительном руководстве нарративом — кто это выдержит...
Эта история с Solana — это просто следовать за трендом, ведь они действительно понимают, как жить в экосистеме.
Судя по всему, китайский мем придется спасать самостоятельно, не стоит надеяться на какую-либо биржу.
Навязывать свою монету как лидера? Смешно, это использование всей экосистемы как банкомата, только и ждешь убытков.
Посмотреть ОригиналОтветить0
DuckFluff
· 01-07 17:27
Проще говоря, это жадность до невозможности — змей, проглатывающий слона; настаивая на том, чтобы быть главным героем, в итоге всё портит.
На стороне Solana действительно понимают человеческую природу, умнее идти по течению, чем изобретать волны силой.
Если ведущая биржа действительно считает, что китайская Meme экосистема более перспективна, но всё равно настойчиво продвигает другие токены с другой логикой в качестве лидеров, это и есть настоящая проблема. Привязка всей китайской нарративы к своему имени в надежде на стремительный рост, при недостаточной принятии рынком, также сжимает пространство для развития других китайских Meme.
Подход Solana здесь гораздо умнее. В те ранние годы, когда волна Meme токенов еще не полностью взорвалась, они не спешили навязывать концепции, а скорее поддерживали уже набравшие популярность Meme проекты, следуя естественному росту рынка. Такая стратегия следования, а не лидерства, делает экосистему более живой — потому что она уважает реальные потребности пользователей, а не навязывает их силой.
Конкуренция в цепочной экосистеме в конечном итоге сводится к тому, кто лучше понимает рыночные настроения.