DeFi переживает трансформацию — от простого сравнения масштабов ликвидности постепенно эволюционирует к новому этапу конкуренции в финансовой сложности.



В этом переходе некоторые проекты выбирают стандартизированный путь, занимаясь агрегацией торговли или доходов; но по-настоящему амбициозные — это те, кто осмеливается внедрять структурированное финансирование. Они переносят сложную логику традиционной финансов — ценообразование процентных ставок, разделение рисков, ярусное распределение прибыли — в блокчейн, создавая универсальный финансовый базовый слой.

Вот в чём суть — не отдельное приложение, а инфраструктура.

Как только вы поймёте, что такое структурированные продукты, несовпадение сроков, реструктуризация денежных потоков, станет ясно, почему блокчейну рано или поздно потребуется этот уровень. Особенно когда реальные мировые активы (RWA) действительно массово поступят в блокчейн, невозможно будет остаться на уровне «обеспеченного займа» или «простой торговли» — они должны быть переоценены, разложены и пересоставлены заново.

Исходя из этой логики, проекты, выбирающие развитие в сегменте структурированного финансирования, фактически готовятся к эпохе RWA. Будущее конкуренции в блокчейн-финансах решит не игра с цифрами TVL, а то, кто сможет стать оптимальным структурным решением для внедрения реальных активов в блокчейн.

На этот тренд стоит продолжать обращать внимание.
RWA-1,88%
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 10
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
MEVHuntervip
· 01-10 16:17
Ну... по сути, кто сможет удержать контроль над ценами RWA, тот и выиграл, не так ли?
Посмотреть ОригиналОтветить0
BridgeTrustFundvip
· 01-10 15:42
Правильно, столько времени занимались этим подходом с ликвидностью, а теперь ясно, что настоящая конкурентоспособность — это структурированные финансы. Если RWA действительно появится, то те простые и грубые проекты рано или поздно выйдут из игры. Инфраструктура — это ключ, тот, кто сможет по-настоящему реализовать традиционную финансовую логику в блокчейне, тот и выиграет. Сейчас ставки делаются на проекты, связанные со структурированными финансами, и кажется, что это действительно крупная стратегическая игра. --- Подождите, если так говорить, то сколько на рынке действительно умеют это делать? --- Честно говоря, крупные игроки по TVL не заинтересованы в этом пути, наоборот, это дает шанс новым проектам. --- Вспомнил, раньше был проект, занимающийся сроковым mismatched, и в итоге... ладно, не буду. --- Главное — нужны люди, которые разбираются и в блокчейне, и в традиционных финансах, такие специалисты действительно редки. --- Я согласен с этим подходом, но как его реализовать? Может ли экосистема выдержать такую сложность?
Посмотреть ОригиналОтветить0
ZenChainWalkervip
· 01-09 15:58
Структурированные финансы действительно интересны, но зависит от того, кто действительно сможет реализовать эту логику... слишком много проектов, которые просто кричат о инфраструктуре.
Посмотреть ОригиналОтветить0
OffchainWinnervip
· 01-08 21:15
Говорится хорошо, но кто сейчас действительно занимается этим? Я думаю, большинство все еще соревнуются за TVL.
Посмотреть ОригиналОтветить0
OnchainDetectiveBingvip
· 01-07 16:55
Теперь наконец-то кто-то сказал это: система TVL давно устарела, настоящая финансовая инфраструктура — это истинный путь
Посмотреть ОригиналОтветить0
GateUser-9f682d4cvip
· 01-07 16:53
Структурированные финансы действительно являются направлением будущего, но сейчас это еще слишком рано, большинство проектов все еще находятся в стадии хаоса. Говоря красиво, это инфраструктура; говоря прямо, это просто более сложное объединение рисков... Когда действительно придут RWA, станет ясно, кто сможет выжить.
Посмотреть ОригиналОтветить0
BearMarketBuyervip
· 01-07 16:49
Проще говоря, это вопрос того, кто сможет стать на блокчейне таким же крупным, как Goldman Sachs. Накопление TVL уже не имеет смысла.
Посмотреть ОригиналОтветить0
BlockchainArchaeologistvip
· 01-07 16:48
Говоря правильно, гонка за TVL давно должна была закончиться, эта стратегия уже изжила себя. Настоящая конкуренция должна идти в структурированных финансах — тот, кто лучше поймет эту логику, и будет победителем.
Посмотреть ОригиналОтветить0
OvertimeSquidvip
· 01-07 16:45
Честно говоря, в области структурированных финансов давно уже нужно было разобраться, только сравнивать с цифрами TVL — это ничего не значит
Посмотреть ОригиналОтветить0
RetailTherapistvip
· 01-07 16:33
Звучит как хвастовство... Структурированные финансы звучат престижно, но действительно ли можно реализовать такую сложную логику на блокчейне? Мне бы хотелось посмотреть, кто сможет разобраться с сроковым mismatched на цепочке.
Посмотреть ОригиналОтветить0
Подробнее
  • Закрепить