Фьючерсы
Доступ к сотням фьючерсов
TradFi
Золото
Одна платформа мировых активов
Опционы
Hot
Торги опционами Vanilla в европейском стиле
Единый счет
Увеличьте эффективность вашего капитала
Демо-торговля
Введение в торговлю фьючерсами
Подготовьтесь к торговле фьючерсами
Фьючерсные события
Получайте награды в событиях
Демо-торговля
Используйте виртуальные средства для торговли без риска
Запуск
CandyDrop
Собирайте конфеты, чтобы заработать аирдропы
Launchpool
Быстрый стейкинг, заработайте потенциальные новые токены
HODLer Airdrop
Удерживайте GT и получайте огромные аирдропы бесплатно
Launchpad
Будьте готовы к следующему крупному токен-проекту
Alpha Points
Торгуйте и получайте аирдропы
Фьючерсные баллы
Зарабатывайте баллы и получайте награды аирдропа
Инвестиции
Simple Earn
Зарабатывайте проценты с помощью неиспользуемых токенов
Автоинвест.
Автоинвестиции на регулярной основе.
Бивалютные инвестиции
Доход от волатильности рынка
Мягкий стейкинг
Получайте вознаграждения с помощью гибкого стейкинга
Криптозаймы
0 Fees
Заложите одну криптовалюту, чтобы занять другую
Центр кредитования
Единый центр кредитования
Есть одна проблема, которую многие проекты неправильно поняли.
Они думали, что освещение в СМИ предназначено для того, чтобы стать известным. На самом деле, хорошая статья должна помогать вам зарабатывать доверие.
Те авторитетные медиа, которые имеют значимый охват, вовсе не для того, чтобы набирать подписчиков. Их роль — показать инвесторам, сообществу и участникам рынка, что вас стоит рассматривать как надежного объекта для инвестиций. Большой трафик — это не главное. Глубокий анализ от авторитетных СМИ гораздо эффективнее десяти водянистых постов с маркетинговым уклоном.
Что первым смотрят люди, желающие инвестировать в проект? Они проверяют, не освещался ли этот проект постоянно признанными в отрасли СМИ. Качество информации всегда превосходит её количество.
Куча плохих хайповых проектов не сравнится с аналитикой на CoinDesk
Ага, проекты, которые всё ещё продают хайп, действительно стоит пересмотреть
Авторитетные СМИ — это настоящие деньги, всё остальное — пустышка
Правильно, я именно по тому, признаёт ли СМИ, решаю, буду ли я инвестировать или нет
Глубокое расследование от CoinDesk действительно превосходит десять малых аккаунтов и маркетинговых аккаунтов.
Инвесторы вообще не обращают внимания на количество подписчиков, а смотрят на поддержку СМИ.
Качество всегда > количество, этот логика настолько проста, что не может быть проще.
Проекты, которые регулярно освещаются в основных СМИ, в основном не нуждаются в саморекламе.
Настоящие надежные создатели должны позволить репортажам говорить за них.
Качество > количество — это просто истина. Я предпочту прочитать одну качественную аналитику от Chainnews, чем сто текстов от маркетинговых аккаунтов.
---
Я просто в замешательстве, почему столько крипто-проектов до сих пор пишут воду, никто им не объяснил, что это бесполезно?
---
Качество важнее количества, в Web3 об этом нельзя говорить достаточно часто. Видел слишком много проектов, которые продиралась только маркетингом, а потом всё решала только практика.
---
Инвесторы в первую очередь смотрят, кто о вас писал, это уже отраслевой консенсус. По-настоящему надёжные проекты это понимают.
---
О каком пиаре речь, важнее всего, сможете ли вы завоевать доверие VC и институциональных инвесторов — вот в чём реальная ценность медиа-покрытия.
---
Глубокий анализ стоит дороже десяти маркетинговых статей, логика проста, но проектов, которые это понимают, ничтожно мало.
---
Люди уже поняли значимость качества, а некоторые проекты по-прежнему засоряют ленты, просто ужас.
---
Постоянное освещение авторитетными СМИ действительно что-то доказывает, несравнимо выше, чем самовозвеличивание и саморекламирование.
Авторитетные СМИ — это гарантия доверия, это твердая валюта для привлечения финансирования и установления рыночной позиции.
Качество > количество — это правило слишком много людей так и не поняли, печально