Недавно наткнулся на серию твитов Walrus Protocol с первой недели нового года, в которых постоянно подчеркивалась одна концепция — верифицируемость. Особенно откровенно это прозвучало в посте от 5 января: 2026 год станет год нулевой верифицируемости всего. На первый взгляд это звучит как переувеличение, но если вспомнить события прошлого года, это действительно стоит внимания.

Как раз недавно был наглядный пример. Один проект попался на скандале, новости разлетались везде, люди бешено делились скриншотами. Но что произошло? Спустя несколько часов оригинальный пост просто исчез. Команда проекта тут же вышла с опровержением, назвав это фейковой новостью. Журналист не смог доказать, что действительно опубликовал эту статью — скриншоты может сделать кто угодно, кэш сайта тоже можно очистить. В итоге всё незаметно затихло, все друг друга обвиняли.

Насколько это абсурдно? Главное в том, что никто не может предоставить настоящее доказательство.

Но если бы журналист использовал perma.ws — проект-победитель хакатона Haulout от Walrus, всё бы сложилось иначе. Логика инструмента предельно простая — одним кликом загрузить снимок веб-страницы на блокчейн Walrus, система автоматически генерирует доказательство с временной меткой и криптографическим хешем. Каждый может проверить, как выглядела эта страница в конкретный момент времени. Главное же — данные распределены по 121 узлу, и чтобы их изменить или удалить, нужно одновременно скомпрометировать все узлы, что практически невозможно.

Это уже выходит за рамки чистой технологии. По сути это вопрос доверия. Главная боль современного интернета — невозможно отличить правду от лжи. Видео с deepfake, изображения, созданные ИИ, отредактированные новостные статьи — вы не сможете найти изъян. Те, кто теоретически может разобраться в подлинности, например платформы, не всегда заслуживают доверия — у каждого есть свои интересы. В результате вся информационная экосистема попала в ловушку, никто не может полностью доверять тому, что видит.

Значение верификации на блокчейне именно в этом — больше не нужна поддержка какого-то централизованного органа, вместо этого криптография и распределённое хранилище создают объективное, отслеживаемое, неизменяемое доказательство. Такой способ дает самой истине способность к устойчивости к цензуре.