Глобальные финансовые рынки ежегодно обращают более 200 триллионов долларов, но есть одна игнорируемая проблема: эта система до сих пор страдает от неэффективности, вызванной временными несоответствиями, что приводит к резервированию и простоям капитала.



Появление стейблкоинов ускорило расчеты, но не решило вакуум краткосрочного кредитования — в результате десятки триллионов долларов простаивают, ожидая расчетов или работают неэффективно.

Это наблюдение натолкнуло на идею: а что если предоставлять кредит по мере необходимости, исходя из реального потока погашения средств? Именно эта идея привела к созданию механизма вроде KUSD — пользователи могут получать кредит в реальном времени и одновременно получать доход за счет реальных сценариев использования.

За этой концепцией стоит объединение исследований в различных областях, особенно после преодоления ограничений на уровне инфраструктуры, что позволило разработать более практичные решения.

Если вас интересует проблема ликвидности в цепочечных финансах, этот подход стоит изучить более подробно.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 5
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
BearMarketMonkvip
· 01-08 15:43
Миллиарды неиспользованных средств действительно впечатляют, но сможет ли логика KUSD действительно заработать По сути, это решение проблемы временного разрыва в финансовой системе, идея неплохая Это именно то, чем должна заниматься цепочка в области финансов, а не всякие навороты Интересно, нужно внимательно рассмотреть детали реализации Кредит по требованию звучит очень заманчиво, главное — сможет ли риск-менеджмент справиться
Посмотреть ОригиналОтветить0
BetterLuckyThanSmartvip
· 01-07 15:50
Миллиарды и триллионы неиспользованных средств — сколько же дохода при этом теряется, неудивительно, что традиционные финансы работают так неэффективно Идея KUSD действительно интересная, только вот как она реализуется на практике — неизвестно Стейблкоины — это всего лишь внешняя оболочка, настоящая проблема — в ликвидности, и этот момент действительно зацепил Использовать реальные потоки погашений для формирования кредитоспособности? Звучит просто, но без соответствующей инфраструктуры это бесполезно Можно ли играть с кредитами по мере необходимости, кажется, потребуется время для проверки Финансы на блокчейне всё ещё слишком молодые, стоимость ошибок слишком высока Миллиарды и триллионы средств лежат без дела — разве это не естественный пробел в традиционных финансах? KUSD немного напоминает бизнес по обеспечению ликвидности, основная проблема — в стоимости кредитов Только после прорыва инфраструктуры это станет интересно, иначе всё останется на бумаге Если сравнивать с традиционным рынком облигаций, то пока не совсем понятно, в чем преимущества этой системы
Посмотреть ОригиналОтветить0
VitaliksTwinvip
· 01-07 15:38
Триллионы средств простаивают, этот момент действительно задел за живое. Говоря откровенно, система слишком устарела. --- Стейблкоины — это лишь внешняя оболочка, не уловили ключевую боль. --- Идея кредитования по требованию действительно отличается, нужно посмотреть, как KUSD будет играть. --- На блокчейн-финансах еще так много неэффективных мест, неудивительно, что традиционные финансы нас недооценивают. --- Проблема временного несоответствия действительно существует, но сможет ли KUSD действительно решить её, или это снова концептуальный токен? --- Интересно, чтобы так спроектировать, нужно преодолеть ограничения инфраструктуры, объем работы будет немаленьким. --- Триллионы, лежащие без дела — какая это огромная возможность! --- Это верно, но меня больше интересует часть доходности. Как зарабатывать на сценариях использования — вот в чем главный вопрос.
Посмотреть ОригиналОтветить0
APY追逐者vip
· 01-07 15:33
Десятки триллионов неиспользуемых средств — вот настоящая боль Стейблкоины уже долго популярны, но яму ликвидности так и не заполнили. У KUSD действительно свежий подход Погодите, это кредит по требованию реально можно развернуть, или это ещё один PPT-проект? Вот чем должен заниматься Web3, а не гоняться за концепциями
Посмотреть ОригиналОтветить0
AirdropJunkievip
· 01-07 15:29
Десятки триллионов средств застывают в ожидании расчетов — это же старая проблема традиционного финансирования, стейблкоины тоже не спасут Логика KUSD звучит неплохо, но реально работающих проектов по пальцам пересчитать Ликвидность на цепи — вопрос действительно интересный, но большинство проектов просто рассказывают истории На счет кредита по требованию — ключевое все же в том, сможет ли система удовлетворить реальные потребности пользователей, одного механизма недостаточно Идея интересная, но проблемы 200-триллионного рынка так просто не решить
Посмотреть ОригиналОтветить0
  • Закрепить