【Криптомир】Недавно разоблачено громкое дело международного правоприменения, привлекшее внимание отрасли. Основатель крупной группы был арестован в Камбодже и выдан на родину, его криптоактивы в США были конфискованы в объеме около 15 миллиардов долларов в биткойнах, и Сингапур также заморозил соответствующие активы примерно на 800 миллионов юаней.
Это дело отражает несколько практических проблем. Во-первых, хотя криптоактивы децентрализованы, владельцы крупных позиций по-прежнему сталкиваются с рисками правоприменения в нескольких странах — США, Сингапур и другие юрисдикции могут вмешаться. Во-вторых, традиционные подразделения группы, такие как банки и недвижимость, продолжают нормально функционировать, что указывает на различие между личным статусом и статусом юридического лица, но это не влияет на отслеживание и замораживание криптоактивов.
Для обычных трейдеров это глубокий урок: соответствие требованиям не является опциональным вопросом. Независимо от размера активов, каждый должен четко понимать требования политики в своей юрисдикции и адекватно оценивать риски трансграничного размещения активов. Прозрачность крипторынка фактически означает, что следы транзакций могут быть отслежены несколькими странами — выбор соответствующих способов хранения и торговых платформ гораздо более целесообразен, чем надежда на удачу.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
17 Лайков
Награда
17
10
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
GasFeeNightmare
· 01-09 23:30
150 миллиардов долларов конфискации, этот парень действительно заигрался... Децентрализация — это фигня, правительства всех стран хотят заморозить — и заморозят
Посмотреть ОригиналОтветить0
LeverageAddict
· 01-09 17:54
15 миллиардов баксов испарилось — вот цена за то, что не делаешь домашнюю работу
Децентрализация тебя здесь не спасет — многострановое правоприменение это не игра
Мелким трейдерам тем более надо быть внимательнее, не надо прыгать в эту международную авантюру
Вопросом комплаенса надо было озадачиться давно, теперь поздно сожалеть
По сути, криптовалюты в кошельке — это только половина дела, главное их живыми потратить
Этот случай полностью развенчивает миф о "криптовалютной свободе"
Кошелек в руках ≠ настоящая свобода, регулятивный контроль через границы — от этого никому не спрятаться
Посмотреть ОригиналОтветить0
GasGuzzler
· 01-09 11:13
15 миллиардов долларов конфискации... Вот почему я ни за что не рискую держать слишком много на биржевых кошельках, действительно страшно
Посмотреть ОригиналОтветить0
SmartContractRebel
· 01-09 02:52
1.5 billion gone, this is the price of not understanding compliance, really absurd
---
Decentralization my ass, multiple countries freezing your assets together and you're done anyway
---
What was this guy thinking, holding such large positions without understanding the legal risks? Deserved it
---
Singapore and the US both took action, cross-border asset allocation requires some brains, right
---
So compliance isn't optional after all, no one can escape it
---
Turns out even the biggest figures in crypto can't avoid enforcement agencies, that's somewhat terrifying
---
Transparency became crypto's biggest vulnerability? That logic is quite extreme
---
1.5 billion, how many people will it wake up
---
Corporate operations can still run, but personal crypto assets get seized directly, isn't that ironic
---
Sure enough large holders are easiest to get targeted, that's the cost
Посмотреть ОригиналОтветить0
MEVHunterLucky
· 01-07 15:50
1.5 миллиарда долларов конфисковано... это просто урок для всех крупных держателей, децентрализация вас не спасет
---
Соответствие регулированию - это не просто формальность, разберитесь со своей политикой как можно раньше, не ждите, пока вас заморозят и не будете сожалеть
---
Кажется, весь мир движется, США и Сингапур координируют действия... нужно серьезно отнестись к этому риску
---
Крупные позиции - это игра с огнем, распределенную конфигурацию есть причины использовать
---
По сути, не убежишь, блокчейн прозрачен в реестре, каждый может проверить, международное правосудие не даст вам спрятаться
---
Такие случаи очень поучительны, не надейтесь, что крипто поможет избежать регулирования
---
Похоже, крупным держателям нужно быть осторожнее, мелким инвесторам гораздо меньше хлопот...
---
Судебное преследование в нескольких странах, неудивительно, что пришлось заморозить 800 миллионов, дорогой урок
---
Соответствие регулированию стало жестким требованием, если не уделять этому внимание, потом потеряешь
Посмотреть ОригиналОтветить0
FreeMinter
· 01-07 15:50
150 миллиардов долларов исчезли за ночь, вот цена несоблюдения правил, больно смотреть.
Посмотреть ОригиналОтветить0
JustHereForMemes
· 01-07 15:41
Черт возьми, 15 миллиардов долларов просто исчезли, децентрализация тоже не спасет.
Посмотреть ОригиналОтветить0
CounterIndicator
· 01-07 15:40
15 млрд USD исчезло, вот вам цена незнания принципов диверсификации рисков
---
Децентрализация? Ха, данные в блокчейне зафиксированы, никуда не деться
---
Я же говорил, крупные холдинги - это мишень, никто не слушает
---
Правда, США и Сингапур действуют заодно, даже биткойн придется выдать
---
Как только этот парень мог так подумать, все яйца в одну корзину и еще за границей
---
Соответствие законодательству - это действительно серьезно, сожалеть поздно
---
Вопрос в том, что делать обычному человеку, мелкие трейдеры тоже не выдержат такой риск заморозки средств
---
Поэтому никогда не думайте о том, чтобы скрыться, блокчейн никогда не врет
Посмотреть ОригиналОтветить0
MidnightSeller
· 01-07 15:30
150 миллиардов конфисковано? Этот парень действительно рассматривал децентрализацию как брандмауэр, ха-ха
---
Так что в крипто нет настоящей анонимности, крупные холдинги — это живая мишень
---
Это напоминает нам не быть слишком жадными, диверсификация — однозначно не пустой звук
---
Разве не говорили о децентрализации, как же несколько стран смогли заморозить активы? Логика довольно ироничная
---
150 миллиардов с одного удара исчезли, можно сойти с ума... только честно соблюдать регуляторные требования, ребята
---
Прочитав эту новость, я подумал: кто осмелится держать крупные объемы криптовалют в Сингапуре и США — тот настоящий герой
---
Банки и недвижимость работают, а крипто пропал — такое избирательное отношение интересное
---
Соответствие регуляторным требованиям — не вопрос выбора, это обязательный вопрос, урок на этот раз дорогостоящий
---
Только сейчас вспомнил про оценку рисков... раньше только о прибыли думал
---
Даже в Камбодже ловят людей, что означает отсутствие настоящей «безопасной зоны»
Посмотреть ОригиналОтветить0
nft_widow
· 01-07 15:20
150 миллиардов долларов исчезли за мгновение, биткоин действительно не так анонимен
Черт возьми, совместные заморозки стран, децентрализация — бесполезно
Соответствие нормативам действительно не опция, даже мои небольшие активы приходится думать, куда положить
Международное правоохранительное преследование действительно жесткое, скрыться невозможно
Кажется, крупные игроки все как будто охотятся...
Предупреждение о рисках криптовалютных активов: как крупные позиции справляются с международным правоприменением?
【Криптомир】Недавно разоблачено громкое дело международного правоприменения, привлекшее внимание отрасли. Основатель крупной группы был арестован в Камбодже и выдан на родину, его криптоактивы в США были конфискованы в объеме около 15 миллиардов долларов в биткойнах, и Сингапур также заморозил соответствующие активы примерно на 800 миллионов юаней.
Это дело отражает несколько практических проблем. Во-первых, хотя криптоактивы децентрализованы, владельцы крупных позиций по-прежнему сталкиваются с рисками правоприменения в нескольких странах — США, Сингапур и другие юрисдикции могут вмешаться. Во-вторых, традиционные подразделения группы, такие как банки и недвижимость, продолжают нормально функционировать, что указывает на различие между личным статусом и статусом юридического лица, но это не влияет на отслеживание и замораживание криптоактивов.
Для обычных трейдеров это глубокий урок: соответствие требованиям не является опциональным вопросом. Независимо от размера активов, каждый должен четко понимать требования политики в своей юрисдикции и адекватно оценивать риски трансграничного размещения активов. Прозрачность крипторынка фактически означает, что следы транзакций могут быть отслежены несколькими странами — выбор соответствующих способов хранения и торговых платформ гораздо более целесообразен, чем надежда на удачу.