В BES государственная поддержка снижена с 30% до 20%.


Рассмотрим плюсы и минусы:

+ Нагрузка на государственный бюджет уменьшается
+ Те, кто уже вносит взносы, — обычно люди с высоким доходом; это немного ограничивает увеличение богатства богатых

- Негативное влияние на людей с низким доходом; на самом деле следовало снизить верхний лимит
- Привлекательность системы снижается, общий накопительный фонд может уменьшиться

Между прочим, самая большая проблема BES заключается в следующем:
Мы не можем решить, как оценивать государственную поддержку.
Она хранится в инструментах, привязанных к рублю, и со временем теряет реальную стоимость.

Пример из моего 12-летнего опыта в BES:
• Мои взносы: 300 единиц
• Доходность моих инвестиций: 4000 единиц
• Государственная поддержка + доходность: 250 единиц (если бы я выбрал, эта сумма также могла бы составлять минимум 1000 единиц)

Весь мир имеет системы индивидуального пенсионного обеспечения, особенно в Европе.
Потому что пенсионные системы государств уже не являются устойчивыми.

Например, в Швейцарии есть три уровня:
1️⃣ Государственная пенсия (начинает недоставать со временем)
2️⃣ Пенсия от работодателя (также начинает недоставать)
3️⃣ Индивидуальное пенсионное обеспечение
Посмотреть Оригинал
post-image
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • комментарий
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
Нет комментариев
  • Закрепить