Я уже поднимал этот вопрос раньше, даже когда никто не хотел его слушать — модель распределения пакетов на самом деле имеет смысл и, возможно, более справедливо распределяет ценность, чем альтернативы. Вот в чем дело: со временем более широкое сообщество начинает воспринимать это как извлечение ресурсов. Усталость от участия накапливается. Люди устают.



Но есть и положительный момент, который упускается из виду. Когда достаточно участников поддерживают такую структуру, это действительно улучшает восприятие проекта на рынке криптовалют. Это посылает сигнал о справедливости и устойчивости. Изменение восприятия важнее, чем думают — оно формирует долгосрочное принятие и доверие к экосистеме.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 5
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
SatoshiNotNakamotovip
· 01-08 18:24
Модель распределения ngl действительно недооценена в контексте игры восприятия, но говорить о справедливости распределения... всё равно кажется, что это та же старая игра
Посмотреть ОригиналОтветить0
fomo_fightervip
· 01-07 00:55
ngl я верю в эту логику, боюсь, что если скажу, меня снова закидают критикой за усталость от участия
Посмотреть ОригиналОтветить0
SignatureCollectorvip
· 01-07 00:53
nah эта игра восприятия — это действительно настоящая твердая валюта, команды так и не поняли этого.
Посмотреть ОригиналОтветить0
RumbleValidatorvip
· 01-07 00:48
Модель распределения bags... по сути, это perception game, хорошие данные важны, но эффективные сигналы важнее
Посмотреть ОригиналОтветить0
FancyResearchLabvip
· 01-07 00:46
Опять о распределении bags? Теоретически это действительно справедливо, но в реальности все устали.
Посмотреть ОригиналОтветить0
  • Закрепить