Walrus — это децентрализованный протокол хранения на базе Sui, который недавно привлек много внимания. Его нативный токен WAL служит носителем ценности экосистемы, поддерживая распределённую систему хранения, ориентированную на приватность и безопасность.



С точки зрения технической архитектуры, инновации Walrus проявляются в двух аспектах. Первый — это стирающее кодирование — после разделения исходных данных на фрагменты, даже при сбое или отключении некоторых узлов хранения, оставшиеся фрагменты позволяют полностью восстановить данные. Этот механизм отказоустойчивости более эффективен, чем традиционное дублирование. Второй — механизм хранения blob, специально оптимизированный для неструктурированных больших файлов, который значительно снижает затраты на хранение за счёт распределённого управления и устраняет риск единой точки цензуры.

Какие практические преимущества у этого решения? Данные говорят сами за себя: по сравнению с традиционными централизованными облачными сервисами, стоимость хранения в Walrus снизилась более чем на 70%. Более важно, что пользователи по-настоящему контролируют свои данные и больше не зависят от централизованных платформ.

На функциональном уровне протокол обеспечивает механизмы приватных транзакций (скрытие деталей транзакций и идентичности), участие в управлении (владельцы WAL могут предлагать и голосовать по инициативам), стейкинг и стимулирование (пользователи, вносящие ресурсы, получают вознаграждение). Эти функции позволяют Walrus находить применение в разработке dApp, корпоративном хранении данных, защите личных файлов и в других сценариях.

С расширением экосистемы Sui, потенциал Walrus продолжает расти — от децентрализованного хранения медиа до резервного копирования чувствительной информации, новые сценарии постоянно появляются. С развитием технологий и увеличением числа участников экосистемы, потенциал роста стоимости WAL заслуживает внимания.
WAL4,52%
SUI0,72%
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 10
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
ser_we_are_ngmivip
· 01-09 18:47
70% стоимости действительно привлекательно, только не знаю, насколько это стабильно --- Этот подход с кодированием стирания имеет смысл, он намного умнее простого избыточного копирования --- Опять что-то новое в экосистеме Sui, темп развития действительно быстрый --- Какая сейчас цена WAL, думаю все же стоит смотреть на количество пользователей в экосистеме --- В части суверенитета данных верю, просто боюсь, что потом цензоры найдут новые способы --- Стимулы стейкинга звучат неплохо, примерно какой период окупаемости? --- Механизм хранения blob звучит незнакомо, на практике это надежно работает? --- Честно говоря, концепция децентрализованного хранения уже давно обсуждается, сможет ли Walrus на этот раз стать популярным? --- Использование в разработке dApp кажется ограниченным, больше все зависит от того, сможет ли корпоративное хранилище данных действительно взлететь --- Защита приватных файлов действительно необходима, но затраты на миграцию пользователей тоже немалые, верно?
Посмотреть ОригиналОтветить0
0xTherapistvip
· 01-08 22:51
Стоимость хранения снизилась на 70%? Звучит хорошо, но откуда эти данные? --- В экосистеме Sui опять что-то новое, но сможет ли Walrus действительно внедриться, или это просто еще один PPT проект? --- Стирающее кодирование — это действительно интересно, но была ли опубликована доходность по стейкинговым вознаграждениям? --- Честно говоря, мне нравится концепция приватного хранилища, только не знаю, есть ли у токена WAL реальный спрос для его поддержки --- Рынок децентрализованного хранилища так переполнен, а чем Walrus якобы лучше, чем IPFS и Arweave? --- Если преимущество в стоимости в 70% — это правда, то технология давно должна была получить широкое распространение, почему только сейчас набирает популярность? --- Кажется, все проекты на Sui занимаются только пиаром, давайте подождем, прежде чем вкладывать — те, кто вложился сейчас, станут пионерами --- Суверенитет данных — интересный аргумент продаж, но какова вероятность внедрения на уровне предприятий?
Посмотреть ОригиналОтветить0
MetaRecktvip
· 01-07 15:13
Стирание кодирования действительно впечатлило меня, снижение затрат на 70% — это не шутка Токен WAL сделан довольно хорошо, если логика стейкинга и стимулов заработает, он действительно сможет "кровососать" Кстати, проекты в экосистеме Sui становятся все более дикими, посмотрим, кто действительно сможет выжить Обещание о суверенитете данных Walrus звучит правдиво, но как гарантировать, что узлы не будут злоупотреблять? В этом вопросе не было подробностей Область хранения давно должна была быть переосмыслена, централизованные облачные сервисы действительно нужно разрушить
Посмотреть ОригиналОтветить0
MemeCoinSavantvip
· 01-06 21:52
Честно говоря, утверждение о снижении затрат на 70% звучит иначе, когда ты действительно считаешь цифры... тезис о кодировании стирания подтверждается моим регрессионным анализом, хотя
Посмотреть ОригиналОтветить0
RugResistantvip
· 01-06 21:51
Кодирование с исправлением ошибок звучит надежно, но... где настоящий аудит? Обнаружены тревожные признаки в заявлении о "сокращении затрат на 70%" честно говоря
Посмотреть ОригиналОтветить0
ConfusedWhalevip
· 01-06 21:50
70% снижение затрат звучит немного сомнительно, надо посмотреть, как это будет работать на практике Walrus действительно привносит что-то новое в экосистему Sui, стирающее кодирование в этом плане действительно удобнее, чем избыточное копирование Суверенитет данных звучит красиво, но будут ли пользователи действительно заморачиваться с этим ради приватности? Вспоминаются истории с облачными хранилищами, стоит ли обращать внимание на WAL — это еще зависит от того, как будет развиваться экосистема дальше Такое децентрализованное хранилище, похоже, подходит только для нишевых сценариев, массовое распространение еще далеко впереди
Посмотреть ОригиналОтветить0
LiquiditySurfervip
· 01-06 21:40
Снижение затрат на 70% звучит здорово, но сколько реально применимых сценариев? Я всё же считаю, что самое важное — это действительно обеспечить конфиденциальность, чтобы в итоге не превратиться в нового централизованного монстра.
Посмотреть ОригиналОтветить0
NotSatoshivip
· 01-06 21:38
70% снижение затрат звучит неплохо, но действительно ли это экономия при использовании? WAL рассматривал возможность использования вне экосистемы Sui? Удалённое кодирование действительно умнее, чем копирование с избыточностью, но увеличится ли стоимость проверки при большом количестве узлов? Стоимость хранения зависит от конкретных облачных сервисов, с которыми сравнивать. Конфиденциальность + недорогое хранение — эта комбинация действительно затронула многих. Модель дохода в стейкинге ясна или это снова пустые обещания? Мне немного интересно, сколько сейчас реально пользователей у Walrus... Blob-хранение звучит круто, но как оно сравнивается с Arweave или Filecoin? Почему именно Walrus? Говорят о суверенитете данных из года в год, но кто реально этим пользуется?
Посмотреть ОригиналОтветить0
TrustMeBrovip
· 01-06 21:34
Стирание кодирования действительно уникально, снижение затрат на 70% звучит неправдоподобно, но при этом вполне логично. Этот актив WAL нужно держать в поле зрения, в период расширения экосистемы Sui именно такие низкоуровневые протоколы хранения наиболее востребованы. Комбинация приватности и безопасности — наконец-то кто-то серьезно занимается децентрализованным хранением. Говорили уже давно о суверенитете данных, и вот наконец есть реальные решения? Жду результатов. Как обстоят дела с оптимизацией blob-хранения, каковы реальные показатели производительности, не очередной ли это PPT-монета? Но при этом стоит быть осторожным с стейкингом и поощрениями, чтобы сразу понять, есть ли в токеномике проблемы.
Посмотреть ОригиналОтветить0
SnapshotDayLaborervip
· 01-06 21:32
70% снижение затрат звучит безумно, но действительно ли этот протокол хранения сможет победить гигантов облачных сервисов? --- Эта система кодирования стирания действительно умная, отказоустойчивость реализована гораздо лучше, чем у дублирования и резервирования --- Кажется, это снова новый нарратив в экосистеме Sui, подождём и посмотрим, действительно ли это реализуемо --- Я верю в концепцию суверенитета данных, но действительно ли пользователи перейдут с Google Cloud ради конфиденциальности… немного сомнительно --- Механизм стимулирования WAL вполне хороший, только не знаю, не станет ли он снова инструментом для обмана пользователей --- Много лет уже есть ловушки в распределённом хранении, чем Walrus отличается от других? --- Зарабатывать монеты за стейкинг — это действительно может привлечь людей поэкспериментировать --- Дерзнут ли компании размещать чувствительные данные на этой платформе? Кажется, всё зависит от конкретных случаев
Посмотреть ОригиналОтветить0
Подробнее
  • Закрепить