Обсуждая сектор хранения данных Web3, часто сравнивают двух игроков — Walrus и Filecoin. Их пути развития на самом деле довольно разные.
Чем же привлекателен Walrus? Основных три пункта — очевидное преимущество по стоимости, высокая программируемость смарт-контрактов, низкий порог входа. Этот набор характеристик очень дружелюбен к разработчикам, особенно в сценариях, чувствительных к стоимости хранения данных. А что у Filecoin? Их преимущество в том, что экосистема уже развернута, количество узлов хранения большое, а экосистема приложений относительно развита.
Вернемся к вопросу: кто действительно сможет победить в эпоху взрыва данных Web3? Всё зависит от того, кто сможет максимально раскрыть два ключевых конкурентных преимущества — стоимость и программируемость. С точки зрения рыночной капитализации, Walrus сейчас примерно в десять раз уступает по стоимости Filecoin. Что это означает? Одни видят в этом риск, другие — потенциал роста. Такой разрыв в оценке рынка, возможно, скрывает за собой огромный потенциал.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
11 Лайков
Награда
11
6
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
MelonField
· 01-09 21:07
Преимущество по стоимости у walrus действительно впечатляющее, десятая часть рыночной капитализации — что это означает... Либо все еще не поняли, либо у проекта действительно есть потенциал
Посмотреть ОригиналОтветить0
BTCRetirementFund
· 01-08 04:53
Черт, у Walrus действительно есть преимущество в стоимости, я смотрел на него с самого начала
Экосистема Filecoin хоть и широко развернута, но кто осмелится сказать, что в будущем выиграет только она?
Десятикратная разница слишком велика, если Walrus действительно прорвется...
По программируемости Walrus точно может конкурировать
Посмотрим, кто в итоге выйдет победителем
Посмотреть ОригиналОтветить0
SellTheBounce
· 01-06 21:50
Рыночная капитализация в десять раз отличается — это обязательно означает наличие воображения? На мой взгляд, чаще всего дело в том, что кто-то еще не вышел на сцену. Walrus дешев, но экосистема не развивается — всё это пустые разговоры. Filecoin хотя бы еще жив — этого достаточно.
Посмотреть ОригиналОтветить0
DegenWhisperer
· 01-06 21:48
Конечно, ставлю на Walrus, это дешево...
Посмотреть ОригиналОтветить0
NoStopLossNut
· 01-06 21:44
Walrus всего лишь одна десятая рыночной капитализации? Этот потенциал просто невероятен, кажется, он вот-вот взлетит
Посмотреть ОригиналОтветить0
FadCatcher
· 01-06 21:43
Walrus эта волна действительно имеет шанс, превосходство по затратам — не пустые слова
Десятая часть рыночной капитализации кажется еще привлекательнее, что говорит о том, что премия Filecoin уже зафиксирована
Подождите, действительно ли программируемость может стать сильной стороной? Всё зависит от того, как реализуются практические применения
Даже при расширении экосистемы FIL не сможет преодолеть недостаток в затратах, рано или поздно придется пойти на уступки
Обсуждая сектор хранения данных Web3, часто сравнивают двух игроков — Walrus и Filecoin. Их пути развития на самом деле довольно разные.
Чем же привлекателен Walrus? Основных три пункта — очевидное преимущество по стоимости, высокая программируемость смарт-контрактов, низкий порог входа. Этот набор характеристик очень дружелюбен к разработчикам, особенно в сценариях, чувствительных к стоимости хранения данных. А что у Filecoin? Их преимущество в том, что экосистема уже развернута, количество узлов хранения большое, а экосистема приложений относительно развита.
Вернемся к вопросу: кто действительно сможет победить в эпоху взрыва данных Web3? Всё зависит от того, кто сможет максимально раскрыть два ключевых конкурентных преимущества — стоимость и программируемость. С точки зрения рыночной капитализации, Walrus сейчас примерно в десять раз уступает по стоимости Filecoin. Что это означает? Одни видят в этом риск, другие — потенциал роста. Такой разрыв в оценке рынка, возможно, скрывает за собой огромный потенциал.