Время блока Sui уже превысило отметку в сто миллисекунд.
Конкретно, в настоящее время Sui стабильно держится около 80ms, а Aptos показывает более агрессивные результаты, снизившись до 50ms. Глядя на современный сегмент Layer-1, эти две цепочки считаются лидерами по скорости:
Обе используют дизайн на базе языка Move. Обе происходят из одного источника технологий — наследия проекта Libra/Diem. Интересно, что фанаты обеих сообществ удивительно дружелюбны друг к другу.
Остановитесь и подумайте о истории, стоящей за этим — это действительно интересно.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
17 Лайков
Награда
17
10
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
ProtocolRebel
· 01-09 20:19
50ms против 80ms, почти одинаково, в реальных условиях ощущается разница...
---
Наследие Libra так привлекательно, что кажется, что целая цепочка борется за это место
---
Что толку в высокой скорости, ведь экосистема — это главное
---
Два сообщества хвалят друг друга? Это разумно? Разве не должны они ругаться друг с другом
---
Язык Move действительно такой крутой, или только эти два проекта умеют им пользоваться
---
80ms звучит круто, но всего за секунду исчезает, реально ли почувствовать разницу при запуске контрактов
---
Дружелюбие? На мой взгляд, у всех просто не хватает популярности, объединяются для поддержки
---
Эта история ничего не стоит, ведь всё равно технический курс столкнулся с проблемой
Посмотреть ОригиналОтветить0
CrossChainMessenger
· 01-09 06:31
80ms стабильно? Aptos там смело держит 50ms, а мы с Sui должны догонять, эта гонка скорости только началась
Ребята, оба они дети Diem, неудивительно, что у них такая схожая манера, язык Move — это абсолют, наконец-то есть цепочка, которая может посоревноваться с Sol
Фанаты Sui и Aptos互相吹, в криптомире это очень редко встречается, обычно они должны друг друга деструктивно критиковать, ха-ха
Пробить сотню миллисекунд — не редкость, главное — смогут ли они удержаться, не как у некоторых цепочек, где данные кажутся недостоверными
Правда, хотя бы одна нога Libra сломана, но появление двух таких сильных потомков того стоит
Посмотреть ОригиналОтветить0
Whale_Whisperer
· 01-09 00:10
80ms звучит неплохо, но действительно ли использовали это в блокчейне? Похвалить цифры очень легко
Посмотреть ОригиналОтветить0
NeverVoteOnDAO
· 01-08 02:01
80ms звучит очень круто, но на практике сразу поймешь, что разница в миллисекундах вообще не ощущается.
Посмотреть ОригиналОтветить0
StakeOrRegret
· 01-06 20:55
80ms действительно достаточно быстро, но я хочу знать, сколько времени эта скорость сможет держаться без сбоев, настоящий тест еще впереди
Посмотреть ОригиналОтветить0
LidoStakeAddict
· 01-06 20:53
80ms действительно впечатляет, но что за монстр эти 50ms у Aptos... Эти две цепочки так близки и слажены — это немного странно
Посмотреть ОригиналОтветить0
TeaTimeTrader
· 01-06 20:53
80ms эта скорость действительно впечатляет, но в реальных сценариях можно ли почувствовать разницу?
---
Aptos 50ms? Тогда это уже перебор, кажется, эти две цепочки соревнуются друг с другом
---
Происходя из крови Libra, неудивительно, что сообщество такое сплоченное, у проектов есть свои истории
---
Быстрота хороша, но главное — сможет ли экосистема идти в ногу, иначе это всего лишь бумажные данные
---
50ms против 80ms — действительно ли эта разница в скорости может изменить что-то в опыте, или это просто для хвастовства?
---
Правда ли, что два сообщества дружелюбны, или это всего лишь фальшивая вежливость в криптомире...
---
Язык Move наконец-то пригодился, в то время как энергия Libra не пропала зря
Посмотреть ОригиналОтветить0
ContractTearjerker
· 01-06 20:50
80ms действительно неплохо, но честно говоря, эти цифры вызывают сомнения, можно ли действительно реализовать их на практике.
Скорость внутренней конкуренции Aptos снова на высоте, кажется, оба соревнуются, кто быстрее, а что насчет пользовательского опыта?
Дуэль двух лидеров языка Move — вот что действительно интересно, амбиции Libra в итоге сосредоточились именно здесь.
Посмотреть ОригиналОтветить0
StealthDeployer
· 01-06 20:49
80ms по сравнению с 50ms у Aptos, разрыв все еще очевиден, Sui нужно приложить больше усилий
Посмотреть ОригиналОтветить0
BearMarketMonk
· 01-06 20:46
80ms?Звучит неплохо, но действительно ли кто-то заботится, всё равно зависит от того, есть ли что играть в экосистеме
Aptos 50ms — так быстро, а почему на цепочке всё ещё так тихо... какая разница в скорости
Move — два гиганта, которые хвалят друг друга, эта дружелюбность действительно довольно редкая, остальные цепочки всё ругаются
Меньше чем 100 миллисекунд — что это такое, меня больше интересует, когда TVL поднимется
Sui и Aptos — у этих отношений есть что-то интересное, это действительно маркетинг? Или все просто скучают по популярности и объединяются
Время блока Sui уже превысило отметку в сто миллисекунд.
Конкретно, в настоящее время Sui стабильно держится около 80ms, а Aptos показывает более агрессивные результаты, снизившись до 50ms. Глядя на современный сегмент Layer-1, эти две цепочки считаются лидерами по скорости:
Обе используют дизайн на базе языка Move. Обе происходят из одного источника технологий — наследия проекта Libra/Diem. Интересно, что фанаты обеих сообществ удивительно дружелюбны друг к другу.
Остановитесь и подумайте о истории, стоящей за этим — это действительно интересно.