Запрос на NFT Airdrop Somnia вызывает негативную реакцию сообщества: почему даже ранние участники чувствуют себя обделёнными

Проект блокчейна уровня L1, ориентированный на метавселенную, Somnia, вчера открыл портал для проверки квалификации на аирдроп, и результаты сразу же вызвали шквал критики. Вместо того чтобы радоваться потенциальным выгодам, участники тестовой сети обнаружили, что их полностью заблокировали — или, что еще хуже, столкнулись с непрозрачными критериями отбора, противоречащими их многомессячному взаимодействию с платформой.

Точка кипения: пользователи сделали всё правильно, но ничего не получили

Основное разочарование связано с жестким несоответствием ожиданий и результатов. Около 225 000 человек прошли обязательную процедуру KYC. Из 65 000, достигших заявленного порога баллов 30 и выше, только небольшая часть действительно получила право на аирдроп. Для преданных участников сообщества, которые:

• входили почти ежедневно в течение шести месяцев
• выполняли большинство задач Odyssey
• получали и держали тестовые токены
• покупали официальные NFT
• проходили KYC … получение результата «без квалификации» кажется скорее обманом, чем исключением.

Гнев вызван не размером распределения — а отсутствием ясности. Пользователи из китайских и англоязычных сообществ отметили явные различия в уровнях квалификации, что усиливает подозрения в фаворитизме или внутренней предвзятости.

Экономика токенов: консервативная, но запутанная

Somnia выделила 4,1% от общего объема в 1 миллиард токенов для ранних участников, участвовавших в NFT-аирдропах и тестовой сети. На бумаге это выглядит сознательно сдержанным, чтобы избежать волатильности цены при TGE. Только 20% токенов разблокируется при генерации токенов, оставшиеся 80% — в течение 60 дней после запуска основной сети, распределяясь по циклам выполнения задач.

У участников есть 90 дней на выполнение этих задач основной сети. Невостребованные токены автоматически переводятся в экологический фонд развития. Такой подход логичен с точки зрения токеномики — поэтапное разблокирование предотвращает крах, вызванный массовой распродажей. Но реализация выявила слабые стороны механизма: расплывчатые определения задач и неясные стандарты квалификации.

Что такое Somnia (И почему это важно)

Somnia строит взаимосвязанную метавселенную, которая позволяет беспрепятственно переносить активы между виртуальными опытами. В отличие от большинства блокчейн-проектов, ориентированных на финансовые приложения, Somnia нацелена на социальные и креативные сценарии, предоставляя обновляемые NFT и модульные системы контента. Основатель Пол Томас позиционировал запуск как «смену правил игры для блокчейн-технологий» — утверждение, которое теперь кажется пустым для разочарованных ранних сторонников.

Ирония острая: проект, обещающий прозрачность и доступность в метавселенной, продемонстрировал непрозрачность в самом публичном действии.

Неответ основателя: «Проблемы решаются»

Когда началась критика, Пол Томас заявил, что «некоторые аккаунты вызывают аномалии в результатах аирдропа», и команда «активно их решает». Этот ответ практически никого не удовлетворил.

Сообщество требовало конкретики: Какие аккаунты? Сколько пострадало? Какие исправления планируются? Когда будут опубликованы детали?

Вместо этого последовали расплывчатые обещания. Для разочарованных участников это выглядело как классическая тактика «оттягивания времени» — покупка времени, пока настроение временно остынет, вместо того чтобы разобраться с системами, которые привели к такому широкому исключению.

Вопрос доверия

Пользователи задают самый важный вопрос: если блокчейн-проект, построенный вокруг честности и децентрализации, проваливает свой самый заметный момент — аирдроп — из-за непрозрачных правил и несправедливого отношения, почему им стоит доверять реальные активы или креативный контент на основной сети?

NFT-аирдроп должен был продемонстрировать приверженность ранним верующим. Вместо этого он стал поучительной историей о разрыве между идеалами блокчейна и практикой. Пока Somnia не предоставит подлинную прозрачность по критериям квалификации, аномалиям аккаунтов и срокам исправлений, удержание участников до запуска основной сети остается под вопросом.

Видение метавселенной остается целым. А вот доверие к реализации — под серьезной угрозой.