Web3-ландшафт постоянно развивается, и отслеживание новых протоколов является важным для понимания направления отрасли. Этот индикатор трендов разбирает три значимых развития, которые меняют инфраструктуру блокчейна и обработку транзакций.
Jito BAM: переопределение порядка транзакций на Solana
Основная инновация
Jito’s BAM представляет собой свежий подход к последовательности транзакций на Solana. Можно представить его как систему организации порядка, которая работает за кулисами — она берет транзакции, предназначенные для блока, и стратегически организует их перед обработкой валидаторами. Это значительно отличается от подхода Ethereum с PBS (Proposer-Builder Separation), но достигает схожих целей: создание более справедливого порядка транзакций и снижение эксплуатации MEV.
Почему это важно
В настоящее время валидаторы Solana занимают около 90% рыночной доли через аукционную платформу Jito, что дает инициативе значительное влияние. В поддерживающий состав входят такие крупные игроки Solana: Triton One, SOL Strategies, Figment, Helius, Drift и Pyth. Это не эксперимент на периферии — это скоординированные действия официальных участников и лидеров экосистемы.
Давление на BAM очевидно: Hyperliquid и подобные цепочки с книгой ордеров захватывают часть рыночного преимущества Solana. Эти конкуренты отлично справляются с операциями маркет-мейкеров благодаря нативному дизайну. BAM предлагает Solana обходной путь: если можно настроить порядок транзакций внутри блоков, можно оптимизировать DeFi без кардинальной переработки протокола.
Как это работает
Solana создает блоки линейно — один слот длительностью 400 мс содержит 64 временных сегмента, каждый из которых немедленно отправляет транзакции. BAM меняет это, сначала обрабатывая весь порядок блока в TEE (Trusted Execution Environment), применяя правила, определенные плагинами, перед отправкой валидаторам. Практический пример: платформа оракулов может зафиксировать правило «обновления цен всегда выполняются первыми», исключая случайность задержки ценовых данных. DEX может фильтровать транзакции с высокой вероятностью неудачи, уменьшая потери на комиссии.
Реальность
Инфраструктура TEE дорогая и ограничена примерно несколькими тысячами транзакций в секунду. Масштабирование для пропускной способности Solana потребует нескольких кластеров TEE, что увеличивает сложность и риски сбоев. Доходы Jito за Q2 2025 — 22 391 SOL (~$4М) — показывают, что экономика еще не привлекательна. Реальное ценностное предложение кажется узким: транзакции с высокой ценностью и гарантией детерминизма. Но «узкое» может быть именно тем, что нужно для начального внедрения.
BRC2.0: программирование Bitcoin без изменения Bitcoin
Концепция
BRC2.0 стартует 2 сентября 2025 года как любопытный гибрид: пользователи пишут инструкции для транзакций на Bitcoin через надписи или схемы commit-reveal, вызывая выполнение EVM в слое индексатора (не в цепочке, без консенсуса). Комиссии выражены в BTC, но вычисления выполняются в «волшебно измененной» Ethereum Virtual Machine. Аналогично Alkanes (использует WASM), но ориентирован на разработчиков EVM.
Позиционирование
Bestinslot, получивший известность во время бума надписей Bitcoin, продвигает это решение. Идея: добавить уровни программируемости без изменения основного консенсуса Bitcoin. За последние 24 месяца все гонялись за «программируемостью BTC», но реальные инженерные решения появлялись медленно. BRC2.0 и Alkanes — первые серьезные попытки практической реализации в этом году.
Механика
Логика EVM выполняется в индексаторе — не отдельной цепочке, не самом Bitcoin, а в гибридной зоне без протокола консенсуса. Адреса EVM контролируются пользователем и хешируются из Bitcoin-адресов, отображаясь в виртуальные аналоги. Это похоже на управление через JSON в BRC20, но выполняет произвольный байткод.
Значительный технический риск: предварительные аудиты не обнаружили лимиты глубины вызовов или рекурсии в коде узлов, что теоретически позволяет бесконечно рекурсивному контракту «потушить» VM (хотя добавление таких защит — простая задача).
Оценка рынка
Стратегия именования умна — «BRC2.0» имеет больше видимости, чем полностью новый протокол. Однако дизайн протокола больше основан на философском согласовании с BRC20, чем на прямом техническом наследии. Важнее то, что главная сила Bitcoin — не программируемость, а ограниченная, фиксированная эмиссия и механизмы спроса, которые нельзя оценить по P/E как другие активы. Добавление сложности может фактически разрушить то, что делает Bitcoin ценным. Возникает философский вопрос: должен ли Bitcoin сосредоточиться на универсальных приложениях или защищать свою уникальную ценность как сети с ограниченными ресурсами?
EIP-7999: многоаспектный рынок комиссий Ethereum
Проблема, которую решает
После внедрения EIP-4844 с blob-данными структура комиссий Ethereum раскололась. Транзакции теперь договариваются о ценах отдельно за выполнение, calldata и blobs. Разработчикам Layer 2 приходится сталкиваться с кошмаром: устанавливать отдельные лимиты комиссий для каждого ресурса. Если один параметр слишком низкий, транзакции не проходят, несмотря на достаточный общий бюджет. Кошельки и маршрутизаторы ощущают «расстроенный опыт» — система кажется сломанной, потому что технически она фрагментирована.
Ответ Виталика
EIP-7999 (переименован из EIP-0000) предлагает объединенные рынки комиссий: пользователи задают один параметр max_fee, а EVM автоматически распределяет этот бюджет между разными типами ресурсов (использование газа, blob gas, calldata gas). Это элегантно решает кризис ценового измерения, который мучил Ethereum с тех пор, как calldata начали оценивать отдельно (в 2015 году).
Сложность реализации
Предлагается новый тип транзакций с объединенными полями комиссий — более чистая структура по сравнению с ранними попытками, например ERC-4337, страдавшим от излишней сложности. Однако потребуется изменение заголовков блоков, кодирования RLP, правил валидации и поддержки кошельков по всей цепочке. Каждый узел должен уметь парсить эти транзакции, даже если отдельные кошельки от этого откажутся.
Сроки и влияние
Краткосрочная реализация маловероятна — вероятно, потребуется 1-2 крупных хард-форка. Но экономический анализ Виталика показывает глубокое понимание долгосрочной динамики рынка комиссий. Успех откроет путь к более простым архитектурам L2/L3 и обеспечит еще на десятилетие масштабирования Ethereum.
Итог: три взгляда на следующую фазу Web3
Эти три индикатора трендов отражают разные философии масштабирования: Solana — за справедливость порядка в книгах ордеров, Bitcoin — за эксперименты с программируемыми слоями, Ethereum — за систематизацию рынка комиссий. Ни один из них не является панацеей, но вместе они показывают, куда сосредоточены инженерные усилия отрасли. Наблюдение за их внедрением поможет понять, превратится ли техническая элегантность в рыночный успех.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
Три индикатора тренда Web3, за которыми стоит следить: анализ Jito BAM, BRC2.0 и EIP-7999
Web3-ландшафт постоянно развивается, и отслеживание новых протоколов является важным для понимания направления отрасли. Этот индикатор трендов разбирает три значимых развития, которые меняют инфраструктуру блокчейна и обработку транзакций.
Jito BAM: переопределение порядка транзакций на Solana
Основная инновация
Jito’s BAM представляет собой свежий подход к последовательности транзакций на Solana. Можно представить его как систему организации порядка, которая работает за кулисами — она берет транзакции, предназначенные для блока, и стратегически организует их перед обработкой валидаторами. Это значительно отличается от подхода Ethereum с PBS (Proposer-Builder Separation), но достигает схожих целей: создание более справедливого порядка транзакций и снижение эксплуатации MEV.
Почему это важно
В настоящее время валидаторы Solana занимают около 90% рыночной доли через аукционную платформу Jito, что дает инициативе значительное влияние. В поддерживающий состав входят такие крупные игроки Solana: Triton One, SOL Strategies, Figment, Helius, Drift и Pyth. Это не эксперимент на периферии — это скоординированные действия официальных участников и лидеров экосистемы.
Давление на BAM очевидно: Hyperliquid и подобные цепочки с книгой ордеров захватывают часть рыночного преимущества Solana. Эти конкуренты отлично справляются с операциями маркет-мейкеров благодаря нативному дизайну. BAM предлагает Solana обходной путь: если можно настроить порядок транзакций внутри блоков, можно оптимизировать DeFi без кардинальной переработки протокола.
Как это работает
Solana создает блоки линейно — один слот длительностью 400 мс содержит 64 временных сегмента, каждый из которых немедленно отправляет транзакции. BAM меняет это, сначала обрабатывая весь порядок блока в TEE (Trusted Execution Environment), применяя правила, определенные плагинами, перед отправкой валидаторам. Практический пример: платформа оракулов может зафиксировать правило «обновления цен всегда выполняются первыми», исключая случайность задержки ценовых данных. DEX может фильтровать транзакции с высокой вероятностью неудачи, уменьшая потери на комиссии.
Реальность
Инфраструктура TEE дорогая и ограничена примерно несколькими тысячами транзакций в секунду. Масштабирование для пропускной способности Solana потребует нескольких кластеров TEE, что увеличивает сложность и риски сбоев. Доходы Jito за Q2 2025 — 22 391 SOL (~$4М) — показывают, что экономика еще не привлекательна. Реальное ценностное предложение кажется узким: транзакции с высокой ценностью и гарантией детерминизма. Но «узкое» может быть именно тем, что нужно для начального внедрения.
BRC2.0: программирование Bitcoin без изменения Bitcoin
Концепция
BRC2.0 стартует 2 сентября 2025 года как любопытный гибрид: пользователи пишут инструкции для транзакций на Bitcoin через надписи или схемы commit-reveal, вызывая выполнение EVM в слое индексатора (не в цепочке, без консенсуса). Комиссии выражены в BTC, но вычисления выполняются в «волшебно измененной» Ethereum Virtual Machine. Аналогично Alkanes (использует WASM), но ориентирован на разработчиков EVM.
Позиционирование
Bestinslot, получивший известность во время бума надписей Bitcoin, продвигает это решение. Идея: добавить уровни программируемости без изменения основного консенсуса Bitcoin. За последние 24 месяца все гонялись за «программируемостью BTC», но реальные инженерные решения появлялись медленно. BRC2.0 и Alkanes — первые серьезные попытки практической реализации в этом году.
Механика
Логика EVM выполняется в индексаторе — не отдельной цепочке, не самом Bitcoin, а в гибридной зоне без протокола консенсуса. Адреса EVM контролируются пользователем и хешируются из Bitcoin-адресов, отображаясь в виртуальные аналоги. Это похоже на управление через JSON в BRC20, но выполняет произвольный байткод.
Значительный технический риск: предварительные аудиты не обнаружили лимиты глубины вызовов или рекурсии в коде узлов, что теоретически позволяет бесконечно рекурсивному контракту «потушить» VM (хотя добавление таких защит — простая задача).
Оценка рынка
Стратегия именования умна — «BRC2.0» имеет больше видимости, чем полностью новый протокол. Однако дизайн протокола больше основан на философском согласовании с BRC20, чем на прямом техническом наследии. Важнее то, что главная сила Bitcoin — не программируемость, а ограниченная, фиксированная эмиссия и механизмы спроса, которые нельзя оценить по P/E как другие активы. Добавление сложности может фактически разрушить то, что делает Bitcoin ценным. Возникает философский вопрос: должен ли Bitcoin сосредоточиться на универсальных приложениях или защищать свою уникальную ценность как сети с ограниченными ресурсами?
EIP-7999: многоаспектный рынок комиссий Ethereum
Проблема, которую решает
После внедрения EIP-4844 с blob-данными структура комиссий Ethereum раскололась. Транзакции теперь договариваются о ценах отдельно за выполнение, calldata и blobs. Разработчикам Layer 2 приходится сталкиваться с кошмаром: устанавливать отдельные лимиты комиссий для каждого ресурса. Если один параметр слишком низкий, транзакции не проходят, несмотря на достаточный общий бюджет. Кошельки и маршрутизаторы ощущают «расстроенный опыт» — система кажется сломанной, потому что технически она фрагментирована.
Ответ Виталика
EIP-7999 (переименован из EIP-0000) предлагает объединенные рынки комиссий: пользователи задают один параметр max_fee, а EVM автоматически распределяет этот бюджет между разными типами ресурсов (использование газа, blob gas, calldata gas). Это элегантно решает кризис ценового измерения, который мучил Ethereum с тех пор, как calldata начали оценивать отдельно (в 2015 году).
Сложность реализации
Предлагается новый тип транзакций с объединенными полями комиссий — более чистая структура по сравнению с ранними попытками, например ERC-4337, страдавшим от излишней сложности. Однако потребуется изменение заголовков блоков, кодирования RLP, правил валидации и поддержки кошельков по всей цепочке. Каждый узел должен уметь парсить эти транзакции, даже если отдельные кошельки от этого откажутся.
Сроки и влияние
Краткосрочная реализация маловероятна — вероятно, потребуется 1-2 крупных хард-форка. Но экономический анализ Виталика показывает глубокое понимание долгосрочной динамики рынка комиссий. Успех откроет путь к более простым архитектурам L2/L3 и обеспечит еще на десятилетие масштабирования Ethereum.
Итог: три взгляда на следующую фазу Web3
Эти три индикатора трендов отражают разные философии масштабирования: Solana — за справедливость порядка в книгах ордеров, Bitcoin — за эксперименты с программируемыми слоями, Ethereum — за систематизацию рынка комиссий. Ни один из них не является панацеей, но вместе они показывают, куда сосредоточены инженерные усилия отрасли. Наблюдение за их внедрением поможет понять, превратится ли техническая элегантность в рыночный успех.